用途
该技能用于判断某个页面是否适合添加 schema.org 结构化数据，并在此基础上设计、验证和优化 JSON-LD 标记，以争取 Google 富媒体搜索结果资格、保证数据准确，并评估可衡量的 SEO 影响。它明确不保证富结果一定出现，也不允许添加歪曲内容的标记。
主要能力
- 资格与影响评估：在编写或修改 Schema 前，先计算「Schema 资格与影响指数」（0–100 分）。评分维度与权重为：内容–Schema 一致性 25 分、Google 富结果资格 25 分、数据完整性与准确性 20 分、技术正确性 15 分、维护与可持续性 10 分、垃圾/政策风险 5 分。
- 结论分档：85–100 为「强候选」，70–84 为「有效但有限」，55–69 为「高风险」，低于 55 为「不建议实施」。若结论为不建议实施，应停止并解释原因。
- 页面与目标评估：在得分 ≥ 70 时，进一步评估页面类型（主内容实体、单实体或多实体）、当前状态（是否已有 Schema、是否有错误或警告、当前是否展示富结果）以及目标（目标富结果、预期收益、Schema 是否必要）。
- 类型选择指导：列出常见 Schema 类型及其适用条件，包括 Organization、WebSite（+ SearchAction）、Article / BlogPosting、Product、SoftwareApplication、FAQPage、HowTo、BreadcrumbList、LocalBusiness、Review / AggregateRating、Event。
- 多类型处理：当页面表示多个实体时使用 @graph，并遵循每页一个主实体、其他实体逻辑相关、避免实体定义冲突的规则。
- 验证与测试：要求使用 Google Rich Results Test、Schema.org Validator、Search Console Enhancements 进行验证，并列出常见失败模式，如缺少必需属性、值不匹配、隐藏或捏造数据、枚举值错误、日期不符合 ISO 8601。
- 实现指导：针对静态站点、React / Next.js 框架、CMS / WordPress 分别给出实现建议，例如服务端渲染 JSON-LD、从数据源直接序列化、优先使用结构化插件、避免在主题中硬编码 Schema。
使用方式
技能按阶段推进：先执行 Phase 0 的资格与影响指数评分；若得分达到 70 及以上，再进入 Phase 1 的页面与目标评估；随后依据核心原则选择 Schema 类型并编写 JSON-LD。输出格式要求包含：Schema 策略摘要（资格指数得分与结论、支持的 Schema 类型、风险与约束）、JSON-LD 实现代码、放置说明以及验证清单（有效 JSON-LD、通过 Rich Results Test、与可见内容匹配、满足 Google 资格规则）。必要时可向使用者提问，例如页面可见内容是什么、目标富结果是什么、内容是模板化还是编辑性的、数据如何维护、是否已有 Schema。
适用场景
适用于需要为网页添加或审查结构化数据的场景，尤其是希望争取 Google 富结果、需要判断 Schema 是否值得实施、需要避免无效或垃圾标记、以及需要为模板化页面设计可维护 JSON-LD 的情况。相关技能包括 seo-audit（完整 SEO 审查）、programmatic-seo（规模化模板 Schema）、analytics-tracking（衡量富结果影响）。
限制
该技能不保证富结果出现，不添加歪曲内容的 Schema。仅当任务明确匹配上述范围时使用；输出不能替代针对具体环境的验证、测试或专家审查。若缺少必要输入、权限、安全边界或成功标准，应停止并请求澄清。
暂未提供的信息
资料未提供该技能的具体收费方式、价格、支持平台、安装命令或代码包信息。