multi-advisor

用途

Multi-Advisor 是一个“专家委员会”（Board de Especialistas）技能，用于对任意主题进行多视角分析。其核心理念是：单一视角的决策是盲目的，而多个视角的综合才能区分平庸决策与卓越决策。它通过并行咨询生态内多个智能体，让每个人格从自身独特视角出发给出判断，最终汇总为一份决策性综合结论。

主要能力

可用人格

资料中列出的人格及其核心专长与调用时机包括：

elon-musk：第一性原理、物理系统、制造、AI/太空；适用于颠覆性产品、工程、看似不可能的问题。
bill-gates：平台、规模化、慈善、健康/能源；适用于商业战略、有影响力的技术。
warren-buffett：护城河、内在价值、市场心理；适用于投资、金融、持久性。
steve-jobs：激进设计、用户体验、极简；适用于产品、UX、演示、品牌。
sam-altman：初创、AGI、YC 打法、融资；适用于早期阶段、AI、融资、增长。
andrej-karpathy：深度学习、实用 AI、技术教育；适用于 AI 实现、ML 架构。
yann-lecun：CNN、对 LLM 的批评、开源；适用于 AI 批判性评估、替代视角。
geoffrey-hinton：AI 安全、存在性风险、深度学习；适用于 AI 伦理、长期风险。
ilya-sutskever：AGI 安全、缩放定律、对齐；适用于 AI 未来、安全、AGI 过渡。
matematico-tao：严格分析、理论、复杂性；适用于数学验证、系统架构。
advogado-especialista：完整的巴西法律；适用于合规、法律风险、LGPD。
007：安全、威胁建模、基础设施；适用于安全风险、漏洞。
product-inventor：设计系统、UX/UI、React/Next.js；适用于产品执行、UI 工程。

预配置委员会

STARTUP_BOARD：sam-altman + elon-musk + steve-jobs；用于新公司、早期产品。
INVEST_BOARD：warren-buffett + bill-gates + matematico-tao；用于投资决策。
PRODUCT_BOARD：steve-jobs + product-inventor + andrej-karpathy；用于数字产品。
AI_BOARD：sam-altman + andrej-karpathy + yann-lecun + ilya-sutskever；用于 AI 战略。
SAFETY_BOARD：007 + cred-omega + geoffrey-hinton；用于安全与风险。
LEGAL_TECH_BOARD：advogado-especialista + bill-gates + 007；用于技术+法律+合规。
FULL_BOARD：所有可用人格；用于最高级别关键决策。

使用方式

标准流程

接收：用户问题。
分类：问题类型（产品/投资/技术/战略）。
选择：合适的委员会（或自定义）。
咨询：委员会每位成员从自身视角出发。
识别：共识、分歧与张力。
综合：汇总视角 + 最终建议。

如何调用每个人格

对委员会每位成员，需完全采用该人格的视角。资料中给出了部分人格的典型开场与关注点：

Elon Musk：以“这里真正的问题是……”开场（第一性原理）；质疑“为什么必须这样？”；强调物理规模、数量级、可制造性。
Warren Buffett：以“你会持有它 10 年吗？”开场；质疑“护城河是什么？这里的 Mr. Market 是谁？”；强调自由现金流、持久性、心理。
Steve Jobs：以“用户将获得什么体验？”开场；质疑“这美吗？这简单吗？”；强调技术与人文的交汇、少即是多。
Bill Gates：以“这里的系统是什么？”开场；质疑“这如何扩展到 10 亿用户？”；强调平台、网络效应、反馈循环。
Sam Altman：以“时机是什么？”开场；质疑“TAM 是多少？前 10 个用户是谁？”；强调市场时机、融资、执行速度。

输出结构

资料给出的委员会输出结构包括：

标题：Multi-Advisor: [主题]
活跃委员会、问题（精确重述）
每个人格一节：完整视角（以该人格真实口吻）、立场（支持/反对/中立 + 原因）
委员会综合：共识、主要分歧（各人格立场及为何重要）、最终建议（1-3 段决策性综合）、非显而易见风险、下一步行动（立即/30 天/90 天）。

自定义咨询

用户可自定义委员会，例如：

“用 Jobs 和 Buffett 的视角分析” → steve-jobs + warren-buffett
“Elon、Sam 和 007 对 Auri 安全怎么看？” → elon-musk + sam-altman + 007
“关于 leiloeiro 项目的完整委员会” → 所有 + leiloeiro-ia + advogado-especialista

与生态集成

该技能使用生态中已安装的人格。咨询每个人格时需采用其完整视角（而非表面）。拍卖相关问题可加入 leiloeiro-* 技能；法律问题加入 advogado-especialista；安全问题加入 007 和 cred-omega。可在咨询前使用 task-intelligence 进行问题简报。

适用场景

资料给出的示例包括：

产品决策：“我该给会计 SaaS 加入生成式 AI 吗？” → PRODUCT_BOARD + sam-altman + warren-buffett。
投资：“值得向农业无人机初创投资 5 万美元吗？” → INVEST_BOARD + elon-musk + sam-altman。
AI 战略：“我该自建 LLM 还是用 API？” → AI_BOARD + bill-gates + matematico-tao。

委员会规则

真实性：每个人格以其独特口吻发言，Jobs 不会像 Buffett 那样说话。
张力是健康的：如果整个委员会都同意，应更深入调查。
不强制共识：真实分歧在综合中保留。
行动 > 理论：每次咨询以具体下一步行动结束。
完整上下文：每个人格都获得问题的完整上下文。
适度幽默：部分人格有特定语气（Elon 直接；Jobs 不妥协；Buffett 平静且善用比喻）。

最佳实践

提供关于项目与需求的清晰、具体上下文。
在将建议应用到生产代码前审查所有建议。
与其他互补技能结合以获得全面分析。

常见陷阱

将该技能用于其专业领域之外的任务。
在不理解自身具体上下文的情况下应用建议。
未提供足够的项目上下文以进行准确分析。

限制

仅当任务明确匹配上述范围时使用该技能。
不要将输出视为环境特定验证、测试或专家审查的替代品。
如果缺少必要输入、权限、安全边界或成功标准，应停止并请求澄清。

资料未提供具体收费、价格、平台支持或效果数据。

技能介绍

用途