用途：对代码库进行技术债评估，识别、分类并优先排序可维护性问题，帮助团队建立重构路线图。触发场景：用户询问技术债、重构优先级、应先清理什么等。
主要能力：扫描六类腐化风险并列出全部发现后再评分；应用 Pain × Spread 优先级公式；对债务意图进行分类；按腐化风险分组发现；按报告模板输出并附债务汇总表，报告中模式行标注为 Tech Debt Assessment。
使用方式：需先读取共享文档以获取 Iron Law、项目配置、报告模板与健康评分规则，读取 source-coverage 获取书籍级覆盖、例外与权衡，读取 decay-risks 获取症状定义与来源归属，并读取本目录下的 debt-guide.md 获取债务分类框架。若用户未描述代码库或未指定范围，先依据共享文档中的 Auto Scope Detection 自动确定评估范围。之后依次扫描六类腐化风险、按公式排序与分类、分组并输出报告。
适用场景：适用于需要判断重构优先次序、梳理可维护性问题的软件项目评审。
限制：仅当任务明确匹配其上游来源与本地项目上下文时使用；应用变更前须验证命令、生成代码、依赖、凭据与外部服务行为；示例不能替代针对具体环境的测试、安全审查，以及在破坏性或高成本操作前的用户批准。具体安装命令与详细代码示例暂未提供。