用途：对研究论文草稿运行结构化反思循环，产出可执行的修订计划。
主要能力：分两轮独立审视。Researcher 轮关注技术真实性、证据、引用、投稿场馆契合度、新颖性、局限与审稿风险；Writer 轮关注叙事、框架、章节结构、摘要、相关工作位置、行文与图表、读者阅读流畅度。若运行环境支持子代理，可把两轮拆成两个独立 worker，各自只拿到对应清单，最终由使用者合并，避免任一方单独决定结论；不支持则顺序执行并分别记录。
使用方式：输入草稿（LaTeX 源、PDF、Markdown、Word 导出文本或粘贴段落），可选目标场馆或 CFP 链接、参考文献文件、相关工作笔记、审稿意见、导师反馈，以及当前目标（投稿就绪、camera-ready 润色、rebuttal 或演示准备）。流程为：界定反思范围与阶段，执行 Researcher 轮、Writer 轮，合并为 P0–P3 优先级的行动项，输出结论（ready / close / needs major revision / not ready）、两轮主要风险、合并计划与待确认问题。
适用场景：投稿前反思、从技术与写作双角度批评草稿、要求给出修订计划、送交导师或审稿人前的最终检查。
限制：涉及场馆规则、页数限制、盲审级别与截止日期时，需先经 parse-cfp 或 add-venue-profile 等核实；不得编造论文、结果、截止时间或场馆规则；不得在证据不足时强化技术主张；保密审稿与未发表内容应留在本地；仅从合法开放获取来源取论文，报告中不复制摘要或原文。