fact-checking

用途：对输入文本中的声明、段落或整篇文章进行系统化事实核查，输出逐条裁决而非简单真假判断。主要能力：先从文本中提取可独立验证的断言，把观点、主观判断和不可证伪的陈述标注为“不可核查”；再按统计、历史、科学、定义、归属等类型分类；随后为每条断言寻找权威来源，优先一手资料（官方数据集、同行评审论文、存档记录、政府文件），辅以 Snopes、PolitiFact、Full Fact 等机构；至少用两个独立来源交叉比对，评估来源权威性、时效、方法与偏差；最终给出 True、Mostly True、Half True、Mostly False、False 或 Unverifiable 的裁决，附 0.0-1.0 的置信度和简短理由，并汇总成结构化报告。使用方式：直接把声明、段落或文章交给智能体，可选指定优先核查的断言或输出格式，例如要求对某段技术博客或统计声明逐条核查。适用场景：核查技术博客、统计数字、历史归属、引语、政策与法律表述等。限制与注意事项：预测性内容标为“Predictive — not verifiable”；快速变化的指标需注明声明日期与核查日期；讽刺或夸张内容应说明语境而非直接判假；无公开来源的小众或内部数据标为“Unverifiable — no public source”；措辞歧义时按最合理解释处理并注明歧义。置信度应如实反映证据强弱，0.5 不等于失败；同时注意声明与来源的日期，2020 年成立的说法在 2025 年可能已不成立。区分“假”与“不可验证”，无可靠证据支持任一方向时应判为 Unverifiable。该技能不直接提供数据库或检索工具，实际核查依赖智能体可访问的来源。