Skill Review 是面向 Claude Code 技能的质量审查与审计工具，核心原则是具体且可执行：不允许只说“可以改进”，必须说明改什么、为什么影响模型输出质量。
用途：审查一个技能目录，评估其结构合规性、描述质量、工作流设计、token 效率与反模式，并给出可落地的改进建议。
主要能力：按五维度分析。结构合规检查目录布局（SKILL.md、scripts/、references/、assets/）、SKILL.md 是否少于 500 行、frontmatter 是否只含 name 与 description（可选 allowed-tools、license、metadata）、是否存在多余文件、引用是否按领域组织。描述质量检查是否含具体触发关键词、是否关键词堆砌、是否自包含、是否把“何时使用”错放正文、自然语言查询能否匹配。工作流设计检查是否有可跟踪清单、关键步骤是否标记 ⚠️ REQUIRED 或 ⛔ BLOCKING、破坏性操作前是否有确认门、流程是否线性递进。token 效率检查顶部是否有 Iron Law、是否只写 Claude 不知道的内容、引用是否按需加载、指令是否用祈使句、脚本是否执行而非载入上下文、是否存在冗余。反模式检测覆盖模糊指令、占位符残留（TODO、FIXME、xxx、TBD）、过度规定已知内容、缺少反模式章节、缺少交付前检查清单、巨型单体 SKILL.md、只描述 WHAT 而不约束 HOW。
使用方式：接受显式路径（如 /skill-review path/to/skill）、当前目录上下文或技能名称（在工作区内搜索匹配目录）。随后读取完整 SKILL.md、列出目录全部文件并统计行数，加载 references/review-criteria.md 作为详细标准，最后按“优点”与“建议”输出报告；建议按影响从高到低排序，每条包含 What、Where、Fix。
适用场景：技能作者自查、团队评审、发布前质量把关。
限制：资料未提供安装方式、收费、平台支持与效果数据；审查依赖 references/review-criteria.md 的详细标准，该文件内容未在资料中给出。