用途：帮助 SaaS 与数字产品决定如何向全球客户收款——是采用 Merchant of Record（MoR，承担全球销售税/VAT 责任但费率更高），还是使用 Stripe 等自管处理器（费率更低，但需自行完成税务登记与申报缴纳），以及具体选哪家服务商。
主要能力：先收集上下文（决策类型：MoR vs 自管、选哪家 MoR、是否换服务商、税务合规担忧；卖什么：自助订阅、B2B 发票、一次性数字产品、按量计费、应用内购买；客户地域；团队阶段；费率敏感度），再给出可执行建议。核心判断：面向全球且无财务团队选 MoR；主要面向单一税区、有财务/税务运营或税务引擎（Anrok/Avalara）、或规模化后追求低费率与控制权则选 Stripe 自管。费率需重估：MoR 约 5% 对比 Stripe 约 2.9%，但 Stripe 国际卡+FX+Stripe Tax 实际接近 5%，且仍需自行合规。快速推荐：最低费率/独立开发者看 Creem（较新，需评估供应商风险）或 Lemon Squeezy；自助 SaaS 且重视开发体验选 Lemon Squeezy；开发者/开源受众选 Polar（费率约 10%）；B2B/企业级、需采购订单与净期付款、税务覆盖最深选 Paddle；企业级 MoR 且需报价/发票选 FastSpring；创作者一次性数字产品选 Gumroad。
使用方式：若存在 references/learnings.md 先读取；若提示已提供大部分信息，直接进入建议并只问 1–2 个关键澄清问题。特定平台问题路由到对应技能，如 /sales-paddle、/sales-lemonsqueezy、/sales-gumroad、/sales-checkout、/sales-membership、/sales-marketplace-payouts、/sales-subscription-billing、/sales-chargebee。
限制与注意：资料基于 2026-06 研究，费率与税务覆盖常变，需在各服务商处核实；Stripe Tax 只计算税率，不代缴、不承担法律责任；Lemon Squeezy 无企业账单（无采购订单/净期）；Polar 费率明显更高；较新 MoR 存在供应商与覆盖风险；更换服务商需重新令牌化支付方式、迁移订阅与税务登记，成本高且客户可见；MoR 控制打款节奏与可接受使用政策，高风险品类可能被拒。具体价格、平台支持范围等未在资料中完整给出。