用途：debate-workflow 是一个结构化多视角辩论技能，用于框架选型、系统设计等重要架构决策，以及存在多种合理方案、视角真正冲突的复杂权衡。简单实现选择、有明显正确答案的决策、紧急热修复、小重构和常规功能新增不建议使用。
主要能力：可配置视角数量（3 为默认，含安全、性能、简洁；5 为扩展，增加可维护性、用户体验；7 为全面，再增加可扩展性、成本），辩论轮数（2 快速、3 标准、4-5 深入），以及收敛标准（100% 共识、三分之二多数、综合、证据）。每个视角有标准画像，例如安全关注漏洞与数据保护，性能关注速度与瓶颈，简洁追求最小复杂度，可维护性关注技术债，用户体验关注 API 与开发者体验，可扩展性关注增长容量，成本关注资源与投入产出。
使用方式：执行过程分八步——框定决策（用模板明确问题、背景、约束、评估标准与视角），初始化各视角独立立场，第一轮收集初始立场，第二轮互相质疑与回应，第三轮寻找共识与混合方案，由中立促进者综合出建议、置信度、获胜论据、异议与实施指引，随后生成决策记录（decisions/YYYY-MM-DD-decision-name.md）并通过 store_discovery() 存入记忆，最后用 builder agent 实施并监控成功指标与重审触发条件。资料中给出的示例包括 REST 与 GraphQL、单元测试与集成测试比例、Kubernetes 与 Serverless 等。
限制：该流程需要多轮代理周期，耗时较长；它替代默认工作流中研究设计步骤；资料未提供具体安装命令、价格、平台支持或效果数据。