EPO Patent Analyzer 是一个用于欧洲专利局（EPO）合规分析的技能，依据《欧洲专利公约》（EPC）对专利申请进行自动化审查。当用户需要审查权利要求是否符合 EPC Art. 84、检查 Art. 83 的充分公开、分析 Rules 42-49 EPC 的形式要求、将 USPTO 风格权利要求转换为 EPO 两部分形式、准备 EPO 审查答复，或在 EP 申请及 Euro-PCT 进入前验证申请时，可以调用该技能。
用途方面，该技能专注于三类分析。第一类是权利要求分析（Art. 84 EPC）：检查清楚性，识别不清楚或含糊的术语；检查简洁性，发现冗余或重叠的权利要求；检查支持性，确认所有权利要求都得到说明书支持；检查两部分形式（Rule 43(1) EPC），即前序部分加“characterised in that”；识别权利要求类别（产品、方法、装置、用途）；识别 Art. 52(2) 和 Art. 53 EPC 的排除主题。第二类是充分公开分析（Art. 83 EPC）：判断本领域技术人员能否再现发明；权利要求宽度与公开内容是否匹配，全部范围是否被使能；必要技术特征是否齐备并已描述；是否至少有一个具体的工作实施例。第三类是形式要求（Rules 42-49 EPC）：说明书格式（Rule 42）是否按正确顺序包含必需部分；权利要求形式（Rule 43），包括两部分形式、编号和引用；附图（Rule 46）的页边距、无文字、附图标记；摘要（Rule 47）不超过 150 词及指定附图；以及 A4、页边距、字体等物理要求。
主要能力与输出。该技能使用 review_epo_claims、review_epo_specification、check_epo_formalities、search_patent_law 等工具，分别进行 Art. 84 合规检查、Art. 83 充分公开分析、Rules 42-49 形式检查，以及检索 EPC、EPO 指南和 PCT 规则。分析结果会呈现合规评分（0-100），按严重程度（critical、important、minor）列出问题，为每个问题给出 EPC 条款/规则引用和 EPO 指南章节引用，并提出具体修改建议。问题分类中，critical 表示会导致 EPC 异议，important 表示可能引发异议或限制范围，minor 表示符合 EPO 指南最佳实践。该技能还会针对每个问题检索 EPC 条款和 EPO 指南中的相关指导、给出具体条款与指南章节、展示 EPO 上诉委员会在类似问题上的判例，并基于 EPO 审查实践提出修改建议。
使用方式。调用时先确定分析范围：完整申请审查（权利要求加说明书加形式）、仅权利要求审查（Art. 84 EPC）、仅充分公开审查（Art. 83 EPC），或仅形式审查（Rules 42-49 EPC）。然后运行相应分析器：权利要求方面检查清楚性、简洁性、支持性和两部分形式；充分公开方面检查可再现性、范围与公开的匹配、实施例；形式方面检查 Rules 42-49 的全部要求。最后呈现分析结果。输出结构包含 jurisdiction、claim_count、independent_count、dependent_count、compliance_score、total_issues、critical_issues、important_issues、minor_issues 以及 issues 数组，每个 issue 含 category、severity、claim_number、term/description、epc_cite、guidelines_cite、suggestion 等字段。使用到的工具包括 Read（从文件加载申请）、Bash（运行 EPO 合规分析器）、Write（保存分析报告）。
适用场景包括：EPO 专利申请预审、EP 申请或 Euro-PCT 进入前验证、准备 EPO 审查答复、将 USPTO 风格权利要求转换为 EPO 两部分形式，以及需要按 Art. 84、Art. 83 和 Rules 42-49 进行合规自查的场景。资料还给出了 EPO 与 USPTO 在权利要求清楚性、形式、支持、使能、最佳模式、程度术语、软件、医疗方法、新颖性和创造性等方面的差异对照，便于跨辖区申请的准备。
限制方面，资料未提供该技能的收费、价格、平台覆盖范围、具体执行性能或准确率等信息。其分析结果依赖 EPC、EPO 指南及相关工具的检索内容，不能替代专业法律意见。