用途：审阅、重写或编辑他人的技术文本，生成文档审查报告，并在交付自己写的内容前做最终检查。不适用于代码审查（仅限其中的散文），也不应用审查去推翻既定决策、扩大范围或按个人偏好重排风格。
主要能力：采用“编辑即诊断”原则，每一处改动都要指出所修复的具体缺陷，以能修复问题的最小改动为准；无缺陷地重写自然或已获认可的语言本身即为缺陷。审查全文而非摘要。严重级别分为 BLOCKER（硬规则违反、无来源支撑的断言）、WARNING（违禁句式、结构缺陷、仅松散支撑的断言）、OBS（歧义、打磨不足等）。报告要求首行给出结论，按严重度排序，每条发现包含缺陷一句话、位置（file:line、章节、任务 ID）、建议修复与置信度，并设“FINDINGS: none”空结果。
使用方式：重写他人文本时内容必须完全一致，按“读原文标记违禁结构→写新版并朗读→自问三问（哪句仍像语言模型、是否增删事实、是否以新修辞复现被删模式）→重读→修复”的流程进行。只改行文散文，代码块、frontmatter、表格数据与链接目标保持不变；保留原文语言。仅当原文无可恢复断言时，删除并标注 [input wanted: <应有的断言>]。作者可联系时以 diff 作为提案；仓库无人值守时以提交作为提案。交付前需核对清单：无 em dash、en dash 或 --，无 changelog 与“最后更新”字段，标题不为问句，结论前置，每项数字有来源，引用经实际验证等。
适用场景：技术文档、说明材料、迁移或发布说明的行文审查。限制：不能据此改代码；部分检查依赖配套技术写作技能的 references/style.md 与 references/truth.md；多项格式细节资料未提供具体清单。