用途：在代码改动开始前审查并校验执行计划，确保计划包含清晰的验收标准、合适的评审（critic）分配以及现实的范围。
使用时机：规划代理创建执行计划之后；用户明确要求审查计划时；高风险操作之前（由 highStakesPatterns 配置）。
主要能力与校验标准： 完整性检查：范围已定义（文件、操作、边界清晰）；存在成功标准（至少 3 条具体、可度量）；每条标准映射到负责的评审；设置重试预算与升级路径；包含成本估算（token 开销）。 质量门槛：验收标准必须具体（如“所有测试通过，覆盖率>80%”而非“好代码”）、可度量（二元通过/失败）、预先声明（执行前而非事后）、映射到评审（明确否决权）。 领域模式：金融需指定精度、舍入方法与审计要求；安全需引用 OWASP 清单与认证模式；性能需定义延迟 SLA 与内存限制。
审查流程：解析计划结构（范围、标准、评审、预算）；检查完整性；校验标准是否具体可度量；验证评审映射；应用领域模式；评估可行性（范围与重试预算是否匹配）；呈现问题与建议。
配置：当设置中 autoVerify: true 时计划自动审查；手动审查可在规划阶段后显式调用。
附加资源：references/acceptance-criteria-patterns.md（领域特定标准模板）、references/plan-examples.md（好与坏的计划示例）。
限制：资料未提供具体安装命令、收费、价格、支持平台或实际效果数据，暂未提供。