用途：在 OpenSpec 变更实现完成后、归档之前，验证实现是否与变更产物（任务、规格、设计）一致，并给出可操作、带文件引用的改进建议。
主要能力：
- 完整性检查：解析各 contextFiles.tasks 文件中的 - [ ]/- [x]，未完成任务标记为 CRITICAL；对 delta 规格中的每条需求在代码库中搜索实现证据，疑似未实现的需求标记为 CRITICAL。
- 正确性检查：对每条需求搜索实现证据并判断是否符合意图，偏离记为 WARNING；对每个场景检查代码与测试覆盖，未覆盖记为 WARNING。
- 一致性检查：若存在 design.md，提取关键决策并核对实现是否遵循，矛盾记为 WARNING；无 design.md 则跳过并说明。同时对照项目命名、结构、风格约定，显著偏离记为 SUGGESTION。
使用方式：先选择变更，未指定时运行 openspec list --json，展示含实现任务的变更，将任务未完成的标记为“(In Progress)”交由用户选择，不猜测。随后检查 schema：openspec status --change "<name>" --json。加载产物：openspec instructions apply --change "<name>" --json 返回 contextFiles（产物 ID 到路径的映射），读取所有可用内容。最后生成报告：完整性/正确性/一致性评分卡，问题按 CRITICAL/WARNING/SUGGESTION 分组，每条附具体建议与 file.ts:123 式引用，并给出最终结论（存在 X 个严重问题，归档前需修复／无严重问题，有 Y 个警告待考虑，可归档／全部检查通过，可归档）。
适用场景：OpenSpec 工作流中实现完成后的归档前质量把关。
限制：完整性与正确性依赖关键词搜索与合理推断，并非确定性结论；不确定时优先降级为 SUGGESTION 而非 WARNING、WARNING 而非 CRITICAL。每条问题必须给出具体可操作建议。优雅降级：仅有 tasks.md 时只验证任务完成；有任务与规格时跳过设计一致性；产物齐全时验证全部三个维度，并始终说明跳过了哪些检查及原因。完成条件为三个维度均已评估（或已说明跳过原因），每条问题都有严重级别、文件引用与可操作建议，且最终结论明确变更是否可归档。