小红书文案评分是一个面向小红书文案的评估与优化工具。当用户提供小红书文案并希望评估质量、获取改进建议时，可使用本技能。它基于全网每日持续收录的2000+条爆款笔记数据，对文案进行多维度评分，并给出改进建议和优化方向。
用途
- 评估用户提供的小红书文案质量
- 基于爆款数据给出多维度评分与改进建议
- 在用户确认后，针对低分维度进行精准优化
触发条件 当用户提供以下内容时使用：
- “帮我看看这篇文案写得怎么样”
- “这篇文案有什么问题”
- “我的文案能火吗”
- 直接发送小红书文案正文
主要能力与评分维度 工具会从用户文案中提取核心主题关键词，查询相关爆款数据，提炼评分维度，并将用户文案与爆款规律逐维度对比评分。评分维度包括：
- 关键词覆盖：是否包含领域高频热词，以爆款数据中出现的高频词为满分基准
- 结构完整度：是否有钩子、分点、干货、互动引导，爆款内容的结构模式为基准
- 时效性：是否结合近期热点、季节、节日，当前热门话题相关性为基准
- 内容质量：干货密度、可读性、排版、标签使用，爆款内容的质量标准为基准 每个维度满分100分，总分取各维度得分的平均值（四舍五入取整）。
使用方式
- 接收用户提供的小红书文案正文，提取核心主题关键词
- 调用脚本获取爆款数据：
python scripts/fetch_xhs_trends.py --keyword "<提取的关键词>" --max-items 10 --output-format markdown
参数说明：--keyword 为提取的核心关键词；--max-items 为每类爆款数据展示数量，默认10条；--output-format 固定使用 markdown 格式。执行脚本后直接基于输出数据分析，不向用户展示原始爆款数据。 3. 提炼评分维度并逐维度对比评分，评分需有具体依据并说明扣分原因 4. 输出前自检评分结果、维度拆解、改进建议、参考爆款规律、参考的爆款笔记等字段是否完整 5. 输出评分结果。总分90分以上评级为优秀，90分以下为良好/一般/需改进，并给出针对性改进建议（仅针对文案正文，不涉及标题优化） 6. 输出后非强制询问用户是否需要优化。用户确认后，先输出改法指导，再输出优化后文案
优化规则
- 定位评分低于70的维度进行修改
- 仅修改问题维度对应的文案部分，其他部分一字不改
- 保留用户原文的用词习惯和语气风格，优先保持原味，禁止用AI味表达替换用户原味表达
- 禁止整篇重写，禁止改动评分≥70的维度相关内容
- 改法指导需具体可执行，禁止笼统表述
适用场景
- 小红书创作者评估文案质量与爆款潜力
- 获取基于爆款数据的优化建议与改进方向
- 对存在明显问题的文案进行精准优化
限制与约束
- 评分必须基于查询到的真实爆款数据，禁止凭空评分
- 改进建议仅针对文案正文，禁止出现标题优化相关建议
- 参考的爆款笔记必须来自实际查询到的数据
- 禁止输出原始爆款数据表格、脚本执行命令、文件路径或下载链接
- 若用户文案与关键词不匹配，需调整关键词重新查询
- 用户不选择优化则直接结束，不强制输出优化内容
资源索引
- 脚本：见 scripts/fetch_xhs_trends.py，用途为获取小红书爆款数据，参数包括关键词、数量限制、输出格式
- 参考：见 references/xhs_trend_data_format.md，需要了解数据字段格式时读取
关于收费、价格、平台支持等信息，资料暂未提供。