用途：按 AIAG-VDA 2019 方法在 PFMEA/DFMEA 中分配和审核行动优先级（Action Priority，AP）评分，用于风险分级、复核既有评分以及审核 FMEA 文档的 AP 合规性，确保高风险项得到有依据的措施或正式风险接受。
主要能力：提供 AP 复核检查清单（先确认失效影响、失效模式与失效原因，再确认 S 依据失效影响、O 依据现行预防控制下的失效原因、D 依据现行探测控制；S/O/D 须有数据、现场历史、能力数据或成文工程判断支撑）；说明 AP 取代 RPN 的原因与分类逻辑；给出 H/M/L 的处置要求（H 必须指定责任人和目标日期，无法改进时须记录原因并上报管理层接受残余风险；M 须记录评估决定；L 记录理由）；附按 S 区间整理的判定摘要（如 S=9/10 恒为 H；S=8 时 O=6–10 为 H 等）；提供现有 FMEA 的审核问题与 OEM/CSR 要求表（Ford、GM、VW/Audi、BMW、Stellantis）。
使用方式：对每条失效原因先定 S，若 S=9 或 10 直接判 H；否则定 O 与 D，再查完整 AP 判定表（ap-table.md）确定等级。首次使用时先询问输出格式（A 结构化 Markdown，B 纯表格，C 叙述式报告，默认 A）。AP 只有在纠正措施已实施并经验证后才可下调，计划中的措施不算。
限制：本技能只解释 AP 逻辑与决策模式，最终判级须用完整 AP 判定规则，争议或正式 PPAP 提交须对照已授权的 AIAG-VDA FMEA Handbook；客户特定要求（CSR）受版本控制，发布或提交前须核实最新要求。AP 判定表、OEM 要求细节等具体文件内容本资料未展开。