用途：作为通用研究方法论兜底，对任意主题做解释性深度研究，回答“为何如此、如何演变至此”，并让下一次研究可在此基础上继续。
主要能力：用脚手架把主题拆成可搜索的具体节点（人物、地点、组织、经济结构、事件与先例、规则与文书），按决策相关性、意外度、可发现性排序推进；每节点限定 2–5 次查询并逐条记录命中或未命中；主张台账格式为 claim | node | source + pub date | origin (traced?) | interest note | confidence；区分明暗与信息过载节点；判断来源链（溯源、时间轴、利益图、行为者读数、知识可及层级）；保留矛盾；做预验尸与可证伪信号。
使用方式：输入包括主题/问题、查询或时间预算（未给需询问）、是否避开价格信息、产出存放位置。输出可为综合叙述，或在供其他智能体消费时用台账模式（主张＋脚手架，不含叙述）。快速通道仅 5 次查询，适用于短时限。
适用场景：需要解释而非描述性综述的主题；单个文档或单一实体主题可跳过脚手架，先通读再补参考文献。
限制：手动调用，不自动加载；未提供具体执行脚本、依赖或安装命令；预算与价格盲协议等细节需由治理技能补充。