用途：对某一垂直领域领先站点（建议 3 至 6 个）的品牌、UX 与站点设计做可观察的跨站模式审计，输出“体验基线”，供新项目对标或超越；是 SEO、无障碍等技术审计在设计与体验侧的对位。适用于陌生垂直领域设定体验标准、梳理该品类可信站点应具备的设计与 UX 惯例、补齐竞品评审中的设计体验轴，以及识别领先者共同缺口带来的定位机会。不适用于评估单一页面或品牌的审美、外链关键词等 SEO 竞争分析、从零生成创意方向、对自有产品做用户研究。
主要能力：按 7 个体验维度评估，包括主任务突出度、布局风格与密度、商品与分类展示面、主导航与搜索路径、品牌语域与信念感、信任与转化信号、垂直领域常见惯例（综合）。每个维度按可观察问题打分，记为 Pattern（领域趋同惯例）、Mixed（分化为两三种做法）、Gap（无惯例或均未做到），证据不足记 not_assessable。全程只描述领先站点实际怎么做与在哪不足，不写“好设计／坏设计”等审美判断；不凭单站命名惯例（惯例需 3/N 以上复现）。
使用方式：先确认垂直领域与领先站点清单，未知需询问；用真实浏览器按目标访客设备类型查看渲染页面，仅静态 HTML 时须将渲染相关维度标为 not_assessable；用参考文件 references/experience-dimensions-checklist.md 逐站逐维度打分，再用 references/audit-template.md 汇总。产出默认是项目根目录下的 Markdown 体验基线文件 experience-audit-[vertical-slug].md，含调研范围、各维度评分、跨站模式、缺口、体验基线及不可评估项，基线控制在 1500 词内。若用于公开展示，需去除竞品具名，只保留泛化模式与缺口。输出可交给 creative-direction、design-standards、information-architecture 及相应构建技能作为标准。
限制：输出来自可观察证据，不做主观审美评价；单站观察不等于惯例；样本过小或多数站点无法渲染时标注为部分审计；本资料未提供具体安装命令与价格信息。