用途：在决策或规划前，把一个有证据支撑的问题或机会扩展为有界且机制多样化的候选方案集，对每个候选方案进行质疑，只解释可信的幸存者。不替用户选择，不把想法转成需求，也不直接跳到交付。
主要能力：
- 锚定机会：明确问题或机会、目标受益者、当前相关现实、约束、已知非目标、证据边界、时间范围，以及什么会让某个方向有用。建议需基于当前事实，必要时使用 iwadi 和 irinse。
- 生成机制上真正不同的方案：在评判前先生成有界初始集，避免早期偏好压缩搜索。覆盖不同因果或交付机制，而非外观变体、改名功能或同一想法的重组。仅当当前证据可信时才纳入保守延伸、结构性替代或意外方向；不为凑数制造新意。每个候选方案可在下游比较需要时给出稳定短 ID，并说明其机制（不只是功能标签）、谁受益及如何受益、所用证据或约束、主要成本/依赖/运营负担/失败模式，以及它值得做所需成立的条件。当新候选只是重命名、重包装、组合或外观微调已有机制时停止生成。若证据不支持任何方向，NO_CREDIBLE_DIRECTION 有效。
- 批判每个候选方案：从价值、独特性、契合度、可行性、可逆性、运营负担、信任/数据边界、最强可信替代方案和决定性假设进行评估。剔除重复、弱变体、偏离战略及预期价值不抵成本的方案，并为每个被移除的方案给出一条简明理由。仅当标准使其真正可比时才排序，否则按权衡或决策类型分组，说明各自幸存原因、仍需的证据及会产生的实质决策。新意本身不是收益。必要时使用 ro-wo。
- 返回可决策的可能性：机会与证据边界、有界候选清单、被拒候选及理由、排序或按权衡分组的幸存者、决定性假设与证据缺口、适用时的 NO_CREDIBLE_DIRECTION、建议的下一步决策/行动边界。
使用方式：按上述流程以技能形式调用，输入需含问题机会、受益者、现实与约束、证据边界等；是否使用 iwadi、irinse、ro-wo 依实际需要。除另行请求或下游实质需要外，不要对幸存者做选择、规划、持久化或可视化。
适用场景：在选定方向进入决策或规划之前，需要广泛而又有据可依地探索多种机制方向时。
限制：不替用户选择、不转需求、不交付；生成有界；无证据支持时输出 NO_CREDIBLE_DIRECTION；资料未提供具体收费、价格、平台或效果信息。