该技能用于指导测试驱动开发（TDD）实践，并帮助按上下文选择 London 或 Chicago 测试风格。
用途与选择：领域逻辑、纯函数与计算、值对象、简单协作适合 Chicago（经典派），使用真实对象并验证最终状态；控制器/服务等含外部依赖、API 集成、有副作用或较慢的操作适合 London（mock 派），使用 mock/桩并验证交互调用。实践上常混用：控制器用 London，领域逻辑用 Chicago。
TDD 循环：Red 先写失败测试，确认它确实失败且报错清晰；Green 只写最少代码使其通过，不加额外功能、不重构；Refactor 在测试保持通过的前提下改进结构，不引入新功能，然后进入下一轮。要求测试驱动设计，而非仅验证设计。
两派对比：Chicago 协作者用真实对象、验证状态、隔离度较低（集成式）、重构更容易、设计反馈从使用中浮现；London 使用 mock/桩、验证交互、隔离度高（仅单元）、重构更难（mock 易破坏）、设计接口在开始即明确。
使用方式：可按目标代码类型生成对应风格的测试，示例中通过 qe-test-generator、qe-test-implementer、qe-test-refactorer 等角色协作，覆盖测试生成、Green 阶段实现与安全重构；也可由人提出测试构想、由 agent 生成正式失败测试，再人工实现最少代码。技能文档还描述了以红-绿-重构为工作流的 fleet 编排方式，以及 aqe/tdd/ 下的记忆命名空间。
限制与常见误区：避免过度 mock，只 mock 外部依赖；不要测试私有内部方法，只测公开行为；测试难写往往反映设计问题，如依赖过多、构造函数职责过重、与数据库强耦合。资料未提供该技能的具体安装命令、价格、平台支持等信息，暂未提供。