用途：评估一条简短、可废止的推定式论证，判断其推定是否值得接受，例如依赖权威意见的建议、承担关键作用的类比、滑坡论证、诉诸流行做法或基于后果的行动主张。
主要能力：采用“先分类、再用对应反驳问题检验”的方法。步骤包括：确认论证是单一简短的推定推理；重述结论与明示前提；对照图式目录明确命名图式、列出次可能图式并标注匹配置信度；实例化该图式的前提槽位，暴露隐含前提；检索该图式标准的关键问题并逐条标注已回答、未解决或被击败，记录举证责任归属；给出推定结论（成立、待定成立或失败）并指出最具决定性的未决问题。最终产出为图式批判表，而非散文式评论。
使用方式：按 references/TEMPLATE.md 模板填写批判表，包含重述论证、可争议的图式分类、实例化前提槽位、关键问题及状态与责任、推定结论与约束性未决问题。
适用场景：单条短推定论证的评估，尤其适合一前提图式论证，此时论证图方法收益有限。
限制：不适用于结构复杂、多前提的论证（应改用 think-argument-mapping）；不适用于演绎证明或统计结果；必须明确陈述分类并标注低置信匹配，因为图式类型易混淆（Feng 与 Hirst 2011 报告五类常见图式机器区分准确率仅 63-91%）；不得把走完清单当作可靠性证明，也不得把图式命名当作反驳。证据等级为 P，基于人类受试者证据的迁移，未在 AI 智能体上验证，不构成可靠性证明或评估准确率提升的实测结论。