用途：审计一个群体决策是否存在真实少数异议，还是只有表面一致，并规划如何引出和保护真实异议。真实持有相反观点的人能让多数人更广泛地推理，但研究显示角色扮演式的“魔鬼代言人”无法复现这一效果，因此本技能不假装自己是异议者，而是处理产生真实异议的条件。
主要能力：审计共识是真实达成还是因锚定、层级或从众而显得平滑；定位是否有人实际持有少数观点，以及该观点是被表达、忽视还是压制；将当前“异议”标记为真实（有真实持有人）或构造（被指派、角色扮演或由 AI 生成）；制定具体计划以引出并保护真实异议，如匿名预读、先问最沉默者、引入真正持不同意见的外部评审、分离生成与评估、保护异议者免受代价；高风险时建议寻找真实异议者。
使用方式：当被要求设置或审计异议时，按审计共识、定位真实异议、标记异议性质、规划引出与保护、高风险时指定真实异议者、按 references/TEMPLATE.md 输出异议审计与计划。
适用场景：群体决策出现可疑的平滑共识且无人真正反对；你能影响异议收集方式；高风险决策前希望获得真实而非表演性的挑战。
限制：不应用作异议来源，模型的反对观点是构造的而非真实的；不适用于无他人可接触的纯个人场景；当真实异议已存在且被听见时无需使用；不应以“指派魔鬼代言人”了事。输出应为审计与计划，而非模型自己的反对论证。未提供具体价格、平台或安装命令等信息。