Note-and-Vote 是一种结构化的群体决策机制，目标是在 20-30 分钟内让小型团队完成一次决策，并留下书面审计轨迹。它通过静默贡献来暴露独立想法，避免群体动态过早收窄选项空间，再由明确的决策者（Decider）行使超级投票来关闭选择。
【适用场景】小型团队（3-10 人）需要快速决策且希望纳入多元意见；存在群体思维、地位偏见或“最响亮声音主导”的真实风险；工作坊或会议需要在公开讨论前先进行静默构思；决策需要审计轨迹，即记录考虑过哪些方案、为什么选中方案胜出；决策权清晰，即存在一位决策者并在场或可参与。该工具在 Foundation Sprint 和 Design Sprint 的决策时刻被大量使用。
【不适用场景】单人拥有决策权、只需直接做决定时；共识已自然形成时，投票开销只会增加摩擦而无价值；决策风险高到需要更长审议（多日调查、书面提案、正式评审）时，Note-and-Vote 是 25 分钟的工具，不是治理流程；没有决策者到场、团队也无权自行关闭决策时，应推迟到决策者能参加为止。
【五步协议】1. 框定问题（1-2 分钟）；2. 静默构思（3-7 分钟，视复杂度而定）；3. 静默投票（2-5 分钟，可多票或单票）；4. 简短讨论票数分布（5-10 分钟）；5. 决策者超级投票（1 分钟）。总时长约 12-25 分钟，非平凡决策默认 25 分钟。
【各步骤要点】第一步框定问题：把决策问题写在板上，一句话、无歧义。避免复合问题（如“哪个客户和哪个问题”）、是非题（应改用其他工具）和开放式探索（如“我们该做什么？”）。第二步静默构思：每位参与者独立、安静地贡献选项，可用墙上的便利贴、Miro 白板单元格或共享文档行，不能交谈，在计时结束前不能阅读他人贡献；引导者必须强制执行静默，口头贡献会破坏目的。第三步静默投票：匿名展示所有贡献（或按团队约定署名），每位参与者获得 N 票（多票轮通常 2-3 票，单票决胜轮 1 票），使用点、贴纸、表情或数字静默投票，投票期间不讨论。第四步简短讨论：只呈现得票最高的 2-3 个选项，投票给这些选项的人简要说明理由，引导者计时（最多 5-10 分钟）；若讨论超出最高选项范围，引导者要拉回。此阶段用于发现意外（“没想到我们在 X 上一致”）或不意外（“我们因已知原因在 A 和 B 之间分裂”），不是重新争论框架的地方。第五步决策者超级投票：决策者指定选中选项，可选择最高得票者（最常见）、选择不同选项并说明理由（有时），或在讨论后要求重新投票（罕见）。超级投票即决策，必须明确记录在产物中，不能让它模糊地延续为讨论；团队需要看到决策关闭。
【流程图结构】从“需要决策”开始，依次进入第一步框定问题（1-2 分钟，口头）、第二步静默构思（3-7 分钟，静默）、第三步静默投票（2-5 分钟，静默）、第四步简短讨论（5-10 分钟，口头）、第五步决策者超级投票（1 分钟）；超级投票后分支为：最常见是选择最高得票者，有时是选择不同选项并说明理由，罕见是在重新框定后要求重新投票，重新投票会回到第二步静默构思。静默步骤保护免受锚定效应影响；决策者超级投票有三种合法结果；返回静默构思是框架错误时的恢复路径。
【输出结构】该技能产出单一打包产物，包含：决策问题（逐字记录）、静默构思板（所有贡献、带时间戳、按团队约定决定是否署名）、投票汇总（各选项票数，若约定署名则含各选项投票人）、讨论笔记（简要，浮现出的理由）、决策记录（选中选项 + 决策者姓名 + 非显而易见时的决策者理由）。参见 references/TEMPLATE.md 获取规范结构，references/EXAMPLE.md 获取使用 Brainshelf 书目录 Foundation Sprint 线索的完整示例。
【常见陷阱】跳过静默构思（“我们直接讨论吧”会破坏协议，产出与不用工具时相同）；跳过决策者超级投票（导致共识漂移，讨论结束时没有记录决策）；讨论阶段过长（5 分钟讨论变成 20 分钟辩论，引导者必须限时并拉回）；框架复合或模糊（“关于 X 我们该做什么？”不是可决策问题，应在调用前重新框定）；未看贡献就投票（若构思期间泄露贡献，投票会锚定在看到的第一个想法上，必须强制静默）；把决策者选择当作建议（超级投票就是决策；若决策者没有权威，说明坐错位置了）。
【决策者角色】决策者在 Note-and-Vote 中有三项职责：在静默构思开始前框定问题（或批准引导者的框架）；在讨论中倾听而不主导，讨论的目的是揭示静默投票无法呈现的内容；当超级投票与团队首选不一致时，给出明确理由。始终橡皮图章式批准团队最高票的决策者没有增加价值；始终无理由推翻的决策者没有建立信任。两者都说明坐错位置了。
【权威来源】Character Capital 在 https://www.character.vc/guide/note-and-vote 发布规范的 Note-and-Vote 指南。Knapp 和 Zeratsky 在 Sprint（Design Sprint 语境）和 Click（Foundation Sprint 语境）中都描述了 Note-and-Vote 变体。本 pm-skills 实现遵循 Character 协议，并明确命名五步结构。
【跨家族使用】tool-note-and-vote 是独立工具，不属于任何 sprint 家族。它在 foundation-sprint-skills 和 design-sprint-skills 家族成员的决策时刻被多次调用，这些家族的 SKILL.md 文件以内联方式引用 tool-note-and-vote，而不是嵌入协议。该技能也可用于 sprint 语境之外：会议、规划会或工作坊中的任何参与式决策都可以调用它。