用途
该技能面向产品管理交付工作，帮助用户从非结构化输入中得出一个可执行的、按优先级排序的行动计划。输入可以是笔记、访谈记录、草稿、高管要求、Slack 讨论串或任何原始情境描述。用户通常处于“不确定下一步该做什么”的状态，希望获得一个基于自身实际情境的推荐，并得到一个可保存、可复用的工作文档。
主要能力
- 来源台账：在撰写任何章节前，先从输入中提取精确引文，建立来源台账（S1、S2……），每条承载性主张都必须引用台账条目，否则标记为“推断（低置信度）”。
- 情境分类：使用 Cynefin 框架将情境分为清晰、繁杂、复杂或混乱，并据此设定计划姿态与置信度上限。复杂情境必须包含安全失败探针，混乱情境必须包含稳定化行动。
- 约束识别：使用约束理论（Theory of Constraints）找出当前唯一限制进展的约束点，并将其作为最关键行动 P1 的依据。
- 优先级行动计划：输出 3 至 5 项行动，从 P1（解除约束）到 P5（后续排序），每项行动包含 Why、What、How、Confidence、Source、预期结果、预估工作量和依赖关系八个字段。
- 问题与待决事项排序：列出 3 至 7 个阻碍更高置信度规划的问题或缺口，并标明是否需要用户决策。
- 风险预演：假设计划失败，列出 3 至 5 个具体风险，每个风险包含可能性、影响、早期可观察信号、缓解措施和来源。
- 可复制提示词：为映射到可推荐下游技能的行动生成可直接运行的提示词，最多 3 条（P1 至 P3）。
- 证据与来源映射：汇总来源台账，审计每条承载性主张的来源覆盖情况，并诚实说明证据缺口。
使用方式
该技能为单轮调用，每次调用生成一份行动计划。用户将输入内容粘贴到对话中，并说明或暗示意图。可选提供约束条件（截止日期、预算、团队能力、利益相关者）、当前 Triple Diamond 阶段或先前行动计划。若客户端支持文件读取（如 Claude Code），可读取用户指定的文件；若无法读取文件，则要求用户粘贴相关内容。链接和 URL 暂不在范围内，需用户粘贴相关文本。
输出为一份 Markdown 文档，以来源台账开头，随后依次为执行摘要、输入镜像、情境分类、约束点、待决问题、行动计划、风险预演、推荐提示词和证据来源映射。执行摘要为 120 至 180 词，是面向忙碌读者的快速浏览层。
适用场景
- 用户有输入（笔记、访谈记录、高管要求、草稿 PRD、客户访谈、Slack 讨论串、原始情境），并希望获得排序后的下一步行动。
- 用户不确定下一步该做什么，希望获得基于实际情境的推荐。
- 用户希望得到一个可引用的单一工件，说明什么最重要、为什么以及如何执行。
限制
- 不适用于审查已完成工件（应使用 utility-pm-critic）。
- 不适用于广泛战略探索或选项框架（应使用 jp-strategy-brief）。
- 不适用于多技能工作流演练（应使用 using-workflows）。
- 不适用于已有候选功能列表并需要正式 RICE/ICE/MoSCoW/Kano 评分的情况（应使用 define-prioritization-framework）。
- 不适用于生成特定命名工件（如 persona、OKR、旅程图），应直接调用相应技能。
- 输入与产品管理工作无关时，会以一行重定向拒绝。
- 输入信号不足（约少于 50 词且缺乏具体信号）时，会先提出一个澄清问题。
- 链接和 URL 暂不支持，需用户粘贴文本。
- 无法确认技能确切名称时，不会命名技能，而是用平实语言描述下一步。
- 不推荐 Tier 3 技能，也不推荐自身。
- 不编造文件内容，不虚构或改写后引用，台账引文必须是输入的精确子串。
- 若输入确实缺乏证据，会写“未提供来源”，并将其视为问题章节中的缺口，而非事实。