用途
Meeting Brief 是用户在重要会议前使用的私人战略准备文档，适用于背景、利害关系或定位至关重要的会议。它记录用户需要了解的信息、希望达成的目标、将要接触的对象以及如何引导对话。这是战略准备，而非会议结构，因此与会议议程有明确区别。
该技能属于 Meeting Skills Family，并遵循 Meeting Skills Family Contract。
何时使用
- 进入利益相关方评审、高管简报或接近谈判的对话时
- 与新利益相关方的首次会面，关系校准很重要时
- 用户需要从他人处获得某些东西（资源承诺、决策、批准）的会议
- 任何需要特定定位、信息传递或风险引导的对话
何时不使用
- 准备与会者将看到的议程。请改用 foundation-meeting-agenda。
- 会后总结。请使用 foundation-meeting-recap。
- 会议风险低且已驾轻就熟（例行的团队同步、站会）。对这些会议而言，简报是额外负担；仅议程就足够了。
零摩擦执行
根据家族契约，该技能从不在盘问上阻塞。默认流程：
- 读取所有提供的输入（主题、与会者、之前的回顾、利益相关方摘要、用户的主要请求）
- 通过项目或主题的 frontmatter 匹配自动发现相关工件
- 对缺失值进行推断（从之前的回顾推断利益相关方立场，从主题推断主要请求，从会议类型推断前三大目标）
- 呈现简报推断摘要，并接受一个词的确认或修正
- 产出简报
如果以 --go 调用，则跳过推断摘要。如果用户预先提供了所有值，则不会出现检查点。
当未提供利益相关方摘要时，该技能基于推断的利益相关方立场运行，并带有低置信度标记；它不会因缺少输入而阻塞。
反会议检查
该技能以共享的反会议检查开头。完整检查见 foundation-meeting-agenda。
v1.1.0：该检查要求提供积极的同步价值陈述（需要讨论的权衡、需要解决的冲突、共同创造、关系建立或阻塞升级）。简报准备场景通常能通过，因为它们通常涉及引导利益相关方立场或谈判动态，这符合“需要解决的冲突”或“关系建立”。但检查仍会运行，如果没有指明同步价值，该技能会在产出简报前推荐异步替代方案。
承重推断门（v1.1.0）：当利益相关方立场、主要请求或决策者归属的推断低于高置信度时，在 go-mode 摘要中用 ⚠ 标记。简报的战术指导依赖这些内容；默默接受弱推断会产生有风险的建议。参见家族契约的“零摩擦执行”部分。
说明
当被要求创建会议简报时，请遵循以下步骤：
-
运行反会议检查 应用触发模式。如果匹配，提出异步替代方案并等待覆盖。
-
解析并加载输入 读取主题。加载任何 @file 引用。自动发现相关工件：同一主题的先前回顾（相同项目/主题 frontmatter）、来自 /discover-stakeholder-summary 输出的利益相关方摘要、相关项目文档。
-
推断缺失值 应用以下规则：
值 推断来源 置信度 利益相关方立场 先前回顾的语言、利益相关方摘要内容 如果回顾引用了直接引语则为高；如果立场出现在 2 个以上来源则为中；否则为低 每位与会者的利害关系 角色加上主题归属线索 始终标记推断 前三大目标 用户的主要请求加上会议类型 在 go-mode 中作为排序的稻草人提供 预期问题 利益相关方立场分析加上按角色典型的反对意见 标记为推断 风险/张力 先前回顾中的冲突模式 如果先前回顾标记了矛盾则为高 -
呈现 go-mode 推断摘要 显示推断的利益相关方立场、主要请求、前三大目标。接受确认或修正。
-
构建背景部分 相关历史、先前决策、近期发展。在可用时按文件名交叉引用先前回顾。
-
进行每位利益相关方的分析 对每位关键与会者：在主题上的立场、利害关系（他们赢得或失去什么）、可能的关切、关系状态（强/中性/紧张）、战术笔记（如何接触）。
-
对期望成果进行排序 必须达成/应该达成/最好达成。明确强制权衡。
-
起草关键信息 按优先级顺序，以交付时的措辞表述。不是要阅读的要点；而是按你会说的方式表述。
-
预期问题与回应 表格格式：问题 | 准备好的回应。目标是用户最可能遇到的三个问题。
-
识别风险与张力 带有明确的缓解措施。标记任何可能使会议脱轨的事项。
-
指定请求 用户需要从具体某人那里得到什么，并点名。不是泛泛的“获得一致”，而是“请 alex 在周四前承诺 Q2 的工程资源”。
-
定义成功信号 用户如何在当下知道会议进展顺利。行为线索，而不仅仅是结果标记。
-
渲染 TEMPLATE.md 并验证
- visibility: private 默认
- 利益相关方列表在存在时具有最少字段（姓名、立场）
- 主要请求非空（如果没有具体请求，使用“对齐”或“信息收集”）
项目记忆契约
仅当 .claude/pm-skills.local.md 存在时激活。没有该文件时，完全忽略此部分，并完全按上述行为运行。
- 读取：active_initiative 和近期决策工件，以便简报可以陈述当前立场，而无需你重新提供。
- 写入：无。简报是准备工作；回顾才是变得持久的内容。
- 姿态：提出条目并等待确认后再写入，除非设置了 memory_auto_append: true，在这种情况下追加并回显所写内容。
这补充了家族基于文件名的链接，而不是取代它：文件名仍然定位一次会议的兄弟工件，而项目记忆则跨会议携带持久的产品上下文。
质量检查清单
- 反会议检查已应用并记录
- visibility: private 默认已应用
- 背景部分在可用时交叉引用先前回顾
- 每位关键利益相关方都有立场、利害关系、关切、关系状态条目（推断字段带有置信度标记）
- 期望成果已排序（必须/应该/最好），而非平铺
- 关键信息以交付时的措辞表述，而非用于阅读
- 预期问答表有 3 个或更多条目
- 请求具体（点名的人、具体请求、截止时间）
- 可分享摘要仅适合可信顾问审阅（并如此标记）
- 来源与参考部分包含生成上下文，并标记推断
另见
- Meeting Skills Family Contract
- foundation-meeting-agenda：共享反会议检查
- /discover-stakeholder-summary：利益相关方立场的上游输入来源