用途：在技术决策或设计评估阶段，先理解问题与现状，再提出2-3种真正不同的替代方案，而非细微变体，帮助用户比较并做出选择。
主要能力：梳理待解决问题、现有做法与相关代码文件；诚实评估当前方案（包括当前已是最优的情况）；为每个替代方案说明优点、缺点、适用时机与置信度；给出推荐方案及理由；输出结构化结果。
使用方式：先收集上下文，若问题、现有做法或相关文件不清晰，使用 AskUserQuestion 工具澄清后再继续；随后分析并提出替代方案，要求具体到文件、函数和模式，并在声称可行前阅读相关代码；最后返回符合 AlternativesOutput 的输出。
输出结构：包含 current_approach_assessment（对现有做法的简要评估）、alternatives（替代方案数组）和 recommendation（推荐哪种方案及原因）。每个替代方案含 id、name、summary、implementation、trade_offs（pros/cons）、when_to_use 和 confidence（0.0-1.0）。
限制与规则：不要提细微差别，例如同一模式换库或改变量名不构成替代方案；每个方案都须可实现且真正不同；每个方案必须同时列出优点和缺点；不负责验证，选定方案后的验证交给 sanity-check 技能；对推测性想法应给低置信度；若当前方案已最优，应在推荐中说明。