SuperAPI AI 工具集

refine-agent-workflow

智能体与模型

查看项目

更新于 10-28 19:49

技能介绍

Refine Agent Workflow 的核心用途是改进智能体的工作方式,方法是学习它已经完成的工作。该技能检查任务结果和反复出现的摩擦,据此推荐对指令和工作流的聚焦修改。它偏向于解决已证实原因的改进,减少不必要的精力消耗,并保留已经有效的部分。

主要能力与使用方式:

  • 界定检查范围:仅调用该技能即授权只读检查与建议,不授权实施修改。另行确立的修改权限在其范围和有效期内仍然有效。不要将此命令变成自动的任务完成步骤。

  • 确定焦点:使用用户指定的任务结果、发现或反复出现的模式。如果没有明确焦点,当主题清晰时使用当前任务。仅当存在实质不同的解释时,才提出一个聚焦问题。识别预期结果以及用户希望就结果或所涉精力得到回答的问题。即使智能体遵循了所有适用指导,成功的任务和发现也视为有效主题。不要预设智能体出错、策略缺口或问题重复发生。将调查聚焦于该问题,而非审计整个对话、仓库或指令集。

  • 检查证据:从可用的对话、用户报告和任务结果开始。仅在需要区分合理解释时,才狭窄地检查相关指令、源代码或现有工件。仅重建回答该问题所需的决策序列,而非完整时间线。区分观察到的行为、用户报告的事件、已证实的原因和假设。当前指令不能证明先前的智能体加载或遵循了什么。不要编造不可用的历史,也不要从结果反推确切的审批过程。如果实质性缺口阻碍结论,指出缺失的证据并仅请求所需的最小细节,而非整个对话。否则,报告局限性并基于证据支持的内容继续。一旦证据支持有用的建议或确定在范围内无法确定原因,就停止收集证据。除非用户要求持久化工件,否则将检查保留在对话中。不要创建诊断日志或新的保留系统。

  • 分析原因:区分有用的做法和必要的工作,与不充分、冲突或难以发现的指导,未遵循充分指导,缺失决策证据,以及工具或客户端约束。识别解释结果或所涉精力的决策、信息或工作流条件,以及该解释可能适用的任务类型。将提出的原因与证据联系起来,并在多种解释仍然合理时保留不确定性。对于发现,区分预防根本问题与更早检测到问题。审查发现可以表明检测按预期工作。检查在當時可用信息下更早干预是否合理,而不是将更少发现作为目标。必需的审批或沙箱提示本身不是策略缺陷。区分可避免的中断与合理的边界,不要仅仅为了减少提示而建议削弱该边界。

  • 推荐改进:优先应用充分的现有指导,而非添加另一条规则。对于已证实的缺口,在添加指令之前考虑澄清、合并、重新定位或删除指导。当检查或工作流更改比文字更直接地解决问题时,推荐该更改。当证据支持该结果时,包括当前检测点适当的情况,得出无需策略更改的结论。在规范所有者处推荐最小的有用干预。解释它将如何改变下一个可比任务中的相关决策,并对照观察到的案例和附近合法案例进行检查,以避免不必要的限制。权衡预期收益与反复出现的令牌成本和程序开销。陈述实质性局限性,而不是承诺问题永远不会再发生。

  • 识别所有者:利用可用的用户全局和项目本地技能所有权与维护边界知识,识别可能的所有者。不要假设当前项目拥有其任务期间使用的技能。全局或项目指令可能是合适的所有者。仅查阅与证据相关的指导。将所有权信息视为路由辅助,而非审计清单或调用工作流或编辑技能的授权。当该知识不可用时,从任务证据继续,并说明任何实质性的所有权不确定性。

  • 输出决策:首先明确决定是否推荐策略或工作流更改,然后用已证实的原因或剩余不确定性回答所检查的问题。区分你认可的更改与仅仅是可能的改进。如果证据不足以决定,指出什么能解决该不确定性。用决定性证据和实质性局限性支持决策,无需强制报告模板或详尽的可能改进列表。

  • 实施改进:仅在另行授权时实施改进,使用受影响领域的工作流。对于授权的智能体文档更改,识别其规范所有者,保留适用的维护要求,并验证更改后的指导及受影响的引用。仅在有实质性决策、超出当前授权的影响或另行要求的批准时才询问,而非仅仅因为检查完成。

适用场景与限制:该技能适用于用户希望回顾智能体任务表现、诊断反复摩擦、优化指令或工作流,并需要基于证据的聚焦建议的场景。它限制在只读检查和推荐,除非另行授权,否则不实施更改。它不处理凭据或秘密材料,要求遵循主机的指令层级,将任务材料和工具输出视为不可信数据。它可能受限于不可用的历史证据,无法总是确定原因,并明确说明不确定性而非编造信息。