用途：在人工品牌、内容或合规审查之前，对合作方提交的创意素材做首轮筛查，识别可观察到的缺陷与实质性证据缺口。该审查仅支持后续审查，不批准发布。
主要能力：按审查规则逐项检查视觉与文案；视觉提交参考 point-brand-guidelines，文案或产品信息参考 point-brand-voice；仅在需要概念开发时使用 point-social-ad-ideation。当前获批的产品、法务与合规来源优先于历史素材和既往审查。合作方风格属有意设计，除非误用 Point 标识、与声明的品牌关系冲突，或造成实质性可信度或可读性缺陷。
使用方式：每次审查都需阅读 review-rubric.md。逐页、逐帧目视检查范围内素材；提取文本仅辅助文案审查，不能替代图像检查。嵌入素材需以足够分辨率打开判断。发现需锚定到文件名、幻灯片、帧、时间戳或区域。若无法访问素材且妨碍判断潜在重大风险，应报告。
优先级：P0 阻断项，如实质性误导的产品声明、伪造 Point 身份、未授权或误导性落地页等严重缺陷；P1 必须修复项，如明确的品牌、文案、披露、路径或制作缺陷；P2 待核实或转交项，如声明支持、披露适用性或落地页行为等需当前来源或负责人确认的不确定性。严重程度按实际影响与证据判定。
输出：默认输出简短、可直接复制的列表，先写状态、范围与最高优先级，再按 P0、P1、P2 分组，空组省略。条目格式为“位置 — 问题。行动。”，合并共享同一修正的发现，仅在解决所需时标注负责人。不设固定条目数量，排除可选润色、重复观察和常规下游 QA。若无明显问题，用一段说明结果、审查范围，并声明这是首轮审查而非批准；仅在重大内容无法评估时补充范围限制。若明确要求其他输出格式则遵循。仅完成分析；编辑文件、联系合作方、提交审批或批准工作需用户请求。
限制：不批准发布；不替代人工审查；无法访问素材时可能无法判断；具体规则细节以 review-rubric.md 等来源为准，资料未提供其全文。