用途：对具体代码变更进行对抗式审查，对象包括计划草稿、规格、diff 与实现形态，也包括把实现与权威来源做逐面比对的一致性审计。审查目标是找机会减少层级（转发式包装、一次性抽象）、删除不必要复杂度，并提升可靠性（正确性、契约、状态、并发、迁移风险）。对计划与规格审查，要在接受验收标准或测试细节之前先判断方向是否成立。
主要能力： 一、覆盖。审查范围由用户界定；范围内阅读必须穷尽，不得抽样。按来源自身结构把范围机械地划为约 10 至 50 个顶层单元；单元过多时按结构粗化一级，而不是丢弃内容。风险加权只决定投入顺序与下钻深度，不决定是否阅读。分两阶段：先广度读完每个单元标记风险集中处，再对标记单元按证据需要细分下钻。范围较大时按单元拆分给子代理，且先声明覆盖计划（N 个单元、M 个切片），只分区不抽样。 二、可追溯。报告需让读者无需接触审查过程即可核验两点：实际读到了什么，以及每条发现依据什么。需提供覆盖清单（文件及行范围、文档章节、比对面，以及未读项及其阻塞原因），每条发现须引用可独立跟随的具体定位符（文件加符号或行、diff 片段、章节，或一致性审计的来源与目标对，含明确缺失的一侧），并给出观察到的证据与核对内容。 三、归因。区分本次变更新引入或显著加重的 [NEW] 与基线分支上已存在的 [PRE-EXISTING]，需与基线比较。变更替换或删除代码时，要枚举旧表面所执行的守卫与前提条件并确认其仍然存在。 四、方案方向门。审查计划、规格、拟议实现路径、迁移设计，或任何询问某方案是否正确的请求时启用。需先具备目标结果与显式约束、计划要保留的最高价值结果、所选策略与归属点、从问题到决策点到拟议变更到预期效果的逻辑链、同一授权目标下的可信替代方案、有界的最优性判断。验收标准、测试覆盖、上线步骤、里程碑、额外文档或措辞清晰化不能替代方向判断。 五、高潜力保留门。当某复杂或欠明确的组件似乎对既定结果有实质价值，或某发现会删除、推迟、降级用户可见能力时启用。须分类为不必要范围、欠明确的核心能力、或有风险的未授权边界变更，并给出分类、证据、保留的结果、丢失的结果、保留路径与最小修正。 六、门槛与严重度。凡是可能造成错误行为、契约破坏、状态损坏或不一致、测试失败或误导性结果的问题都必须上报。发现按 blocker、raise、nit 分级并排序。共因的候选发现须向上追溯到单一根因，实例列在其下。 七、透镜。常见透镜包括设计形态、契约表面、测试验证、实现契合度；必要时可派发综合批评者来质疑草稿发现。子代理保持只读，其沉默仅在其阅读清单显示整个切片已读完且无可报告时才有效。
使用方式：该技能通过 skills.sh 上的 plimeor/agent-skills 提供，具体安装命令、调用命令与配置方式在所给资料中暂未提供。
限制：本技能要求审查范围由用户界定，范围外不审查；不能编造未观察到的兼容性要求；不得在未改动代码中报告覆盖缺口；未读项必须具名阻塞原因；不明确时标为方向未判定，而非默认判为新引入或建议删减。