用途：当工作可拆分为两条或更多相互独立的并行子智能体轨道时使用，例如穷尽式审查或审计、盘点规模未知的范围、广泛调研等。技能假定委派已获授权，编排机制（任务包措辞、并行派发、节奏、并发数量）由模型自行判断，技能只固定结果必须达到的标准：诚实的覆盖、对结论所依赖内容的独立验证、候选形态的决策，以及相互隔离的修改者。
主要能力与硬性门槛： 覆盖门槛：在设定单元数量前先命名证据根（文件、符号、接口、调用树、来源、站点或候选），每个任务包须写明其根并逐根返回检查了什么、发现了什么；禁止用粗粒度标签代替可列出的根，禁止让智能体在标签内部自行发现根，禁止无检查内容的“未发现问题”，禁止按偏好人数确定单元数。 独立验证门槛：答案中作为结论、决策或裁定理由的每条主张、被呈现为已确认的主张、审查中的阻断级发现、迁移或清扫中的验证命令与输出、开放发现地图的完整性，都必须经过独立通道（由产出者以外的智能体执行），最终标记为已验证、被驳倒或未解决；其余主张标注为未验证。 决策形态门槛：当任务是在选项间做选择时，每个互斥的完整候选各占一个单元，每个严肃候选由独立批评者攻击，冲突的批评交给裁判，裁定须说明落选者为何落选。 修改者隔离门槛：任何会编辑的子智能体须拥有互不重叠的路径或工作在隔离副本中，边界写入其任务包。
使用方式：启动前给出简短计划，说明单元、各单元覆盖的命名根、谁验证哪些主张以及停止规则；每个任务包携带共享上下文（系统性风险、不变量、已知非缺陷项）并要求带来源指针的证据。子智能体报告是证据而非真相。
综合输出：最终答案按用户要求的格式包含运行是否完整（不完整是有效结果）、结论或发现、承重主张及其证据与状态、覆盖范围、缺口及停止原因。正面缺失性主张需要封闭的检查清单，未检查的范围留在缺口中。
限制：资料未提供具体安装命令、平台支持、收费方式或性能数据；编排细节由模型自行判断，技能不规定具体实现步骤。