用途：当已存在两个或以上可行方案、需要在它们之间做出选择时使用。典型场景包括在两种方案间反复摇摆、需要用结构化推理为架构选型或工具选择提供依据、对凭直觉做出的旧决策做证据化验证，以及在合并、部署、删除等不可逆操作前进行慎重判断。
主要能力：包含五个步骤。一是独立评估，对每个方案单独从核心机制、优势、风险、证据质量、质量分与信心分等维度打分，评估时不得相互参照。二是“摇摆舞”式出声推理，按质量分比例公开辩护各方案，并在辩护后主动寻找反证以对抗确认偏差。三是设定法定人数阈值，按风险校准：易回退 60%、中等风险 75%、不可逆或高风险 90%，达到阈值才提交决策。四是僵局处理，区分为真平局、信息不足、反复摇摆、方案可合并四类并给出对应策略。五是评估决策连贯性质量，检查是否为证据驱动、是否公平对待落选方案，并定义触发重新评估的信号。
使用方式：输入至少两个待评估方案，可选提供前期侦察的质量评估、决策风险等级、时间预算与已知失败模式。按步骤执行，并在结束时对照验证清单逐项检查。
适用场景：架构选型、工具选择、实现策略确定，以及任何需要可审计推理过程的高成本或不可逆决策。
限制：资料未提供具体实现代码、安装命令、运行平台、收费方式或性能数据。若经评估与僵局处理仍无法决断，应把真实平局交给用户，由用户按自身优先级决定。