用途：审计提案引擎、投标、招标响应、EOI或咨询交付物；把评估反馈、合规遗漏、交付教训或新证据转化为经过测试的改进。不适用于仅做单技能安全审查，或采购、法律、市场、财务、技术主张缺少已验证来源与证据路由的情况。
必要输入：ToR/RFP、评估标准、受众、提案产物、证据登记册、合规矩阵、假设与当前得分，以及客户简报和提案项目；缺失时应停止或标记为未评估。
工作流：先读取本地采用计划、提案路由器、画像/行业规则和作品集标准；盘点章节路由、引用、模板、示例、视觉/文档交接和发布门；对每个适用维度和产品输出打分，发布 min(raw score, 65) 并记录阻塞项；审计合规、评估者旅程、证据、方法论、可行性、人员、风险、M&E、预算分离、文档保真、伦理和提交准备度；建立 P0/P1/P2 计划瞄准 95/100，每个动作需指定文件、负责人、度量、验收证明和回滚；进行一次限时评估模拟或合规红队，失败则停止、恢复最后安全版本并修订；运行来源摄取、反垃圾、文档/渲染和发布门，标准化成功学习并记录下次审查。
输出与证据：受限审计、评估者/证据差距登记、95/100计划、实验结果和标准化记录；合规矩阵、评估者评分、红队发现、来源登记、渲染审查和修订差异。每个发现需有证据、行动、负责人、验收证明和复审日期。
能力约束：读取和搜索为必需；提案审计默认只读，编辑、提交或外部沟通需明确授权和许可。当前事实应路由到 Digital Research。缺少 ToR、评估网格、证据、来源、渲染或审查者时，返回限定结果，标记差距未评估，并暂缓提交就绪。
决策规则：价值主张缺少评估者相关证明时，缩小主张或先补充证据；技术或财务信封需分开时，保持分离并复查提交包；红队发现未解决时，阻止发布或取得书面决定。
质量标准：说服性叙述不能替代合规或证明；技术与财务信封按要求分开；专家建议须在核实能力和合规边界内。强制 65 到 95 门：首次审查视为初始分析，显示原始发现但只发布 min(raw_score, 65)，基线冻结后才开始 95/100 改进循环，每个动作需根因、确切产物或验证器、负责人、实验、面向评估者的度量、护栏、停止/回滚规则、验收证明和复审日期。在引擎级和产品级都需运行，产品级需有自己的评估者和证据结果。
反模式：无评估者证据的故事化；把通用方法论粘贴进 ToR；夸大能力；仅做语言编辑的改进计划；不受控的书籍或 OCR 摄取。示例：草案叙述得分高但未满足两项强制 ToR 要求时，保持分数封顶，阻止发布，修复合规矩阵和证据，再重复评估模拟。
强制数字研究时效门：每个 Kaizen 循环须先做 digital-research-engine 来源评估和来源验证，记录范围、日期、新鲜度等级、支持状态、不确定性和复审日期；不支持的主张隔离为 NOT_ASSESSED，并应用作品集 Kaizen 时效门。
参考：本地采用计划；作品集标准通过全局引擎路由表解析 digital-research-engine 并读取 docs/continuous-improvement/portfolio-kaizen-standard-2026-08.md，不可用时用降级模式并标记作品集比较未评估；skills/meta/ai-slop-audit/；skills/strategy-positioning/critical-analysis-business-logic/；书籍驱动的价值故事和评估者旅程；书籍驱动的 Kaizen Wave 3。具体命令和代码资料未提供。