用途：在撰写或评审商业计划的“SaaS 智能体护城河与套壳风险”部分时使用，判断智能体产品是否只是基础模型套壳，是否具备可防御的护城河，并支撑估值溢价或折价判断。
主要能力：列出计划中的护城河主张；按 8 问测试逐项打分（专有工具、专有行动数据、集成深度、评估闭环、客户信任、监管许可、转换成本、分发渠道），每项 0-3 分，满分 24；套壳风险检测（仅提示词技巧、仅公共工具、通用编排、基础模型合作声明、无部署演示、单客户定制、无评估闭环）；基础模型平台风险分析，明确若 OpenAI/Anthropic/Google 等下一季度推出同类能力后哪些部分仍存活；对规划器、执行器、评审器、工具、评估闭环、可观测性、行动数据做 Wardley 地图定位；计算护城河-套壳得分并撰写论点段落。
使用方式：需提供智能体架构、工具清单、行动数据清单、每客户集成深度、评估闭环成熟度、客户信任证据、转换成本证据、分发渠道、基础模型厂商动向、竞品护城河主张等输入。按评分区间解读：0-8 为套壳，建议重新定位；9-14 为真实但不完整；15-19 为强护城河；20-24 为罕见强防御。输出包括护城河主张清单、评分、被拒或降级主张、商品化分析、Wardley 定位、论点段落及与估值/风险/执行摘要的交叉引用。
适用场景：智能体产品计划、基础模型厂商已推出重叠能力、投资人技术尽调、智能体定位与垂直定位选择、申请智能体估值溢价。
限制：不适用于仅作为 SaaS 内 AI 功能而无智能体行动的产品，或仅内部效率用途的智能体；缺少证据时不得给分，应标注未验证主张并设计验证步骤；不得在无证据情况下断言专有优势；正常模式为只读分析与起草，任何变更、外部沟通、支出或专业结论需明确授权。非洲/乌干达应用笔记涉及本地语言、数据驻留、移动支付集成、监管许可、客户信任与分发护城河，以及套壳风险严格评估。