用途：当智能体产品计划进入定稿、准备申报投资人或发展金融机构（DFI）就绪、进行A轮或成长期融资、提交给智能体专项基金，或董事会/DFI要求可贷性签署时使用。若计划不含智能体产品应改用SaaS/AI可贷性；若尚未达到PMF且智能体仅为设想，只能作前瞻性差距分析而非通过/不通过判定。
主要能力：在SaaS可贷性（meta-bankability-scoring）与AI可贷性（meta-ai-bankability-and-investor-readiness）两层评分之上，运行智能体可贷性评分卡，覆盖7个维度：单位经济纪律（0-15）、护城河对包装器（0-15）、治理成熟度（0-15）、安全/红队实践（0-15）、监管就绪（0-10）、人才深度（0-15）、KPI成熟度（0-15），满分100。分数解读：0-39不达智能体基金标准；40-59可获赠款/DFI/战略投资；60-79可获A轮/机构智能体基金；80-94投资者就绪且居前四分之一；95-100稀少，可进行成长期融资。
使用方式：需先完成SaaS与AI两层评分，再按references/saas-agent-bankability-checklist.md逐项评分，每项须引用证据而非断言；识别2-3个约束性差距并制定限时补救计划；将各评分项证据关联至投资人材料与数据室；按季度刷新重评。
限制与边界：默认只读，不应发布、联系第三方、改动生产系统或承诺资金；缺少已完成任务经济性与人工干预证据时，须标记为未评估并保留结论，不得记为通过。需要输入：决策受众与简报、主张与假设及证据、权限与交付约束；会计、税务、估值或定价基础属条件性输入，缺失时须标记待专业复核。反模式包括跳过前两层评分、无证据打分、美化评分、不做季度刷新、无补救计划、将AI安全负责人到位检查视为可选。资料未提供具体收费、价格或平台信息。