用途：为任意主题提供系统化、可核查的深度研究流程，强调正确性优先于速度，适用于需要多来源、带引用结论的研究任务。
主要能力与原则：多来源要求（重要结论不依赖单一来源）；交叉验证事实在独立来源间是否一致；引用强制（每个论断须有来源）；明确说明不确定性（来源冲突或薄弱时直接指出）；来源优先级为官方文档高于博客、论坛回答与 AI 生成内容。
可用工具与适用场景：WebSearch 适合时事、近期信息和广泛发现，但结果可能过时并受 SEO 影响；WebFetch 适合读取指定 URL 与提取详细内容，需已知 URL；Playwright 浏览器适合交互式站点、登录后的付费内容与复杂导航，但较慢且消耗更多 token；Context7/MCP 文档适合库与框架文档，仅限已索引库；OpenAI docs MCP 仅限 OpenAI API 相关内容；Grep/Glob/Read 适合代码库研究与查找实现，仅限本地文件。
工作流程：第一阶段界定范围，明确核心问题、所需深度、时效性要求与权威来源，范围模糊时提出澄清问题，多方向时使用 AskUserQuestion 做结构化选择；第二阶段来源发现，用 3–5 种不同措辞搜索，找官方文档、论文、标准机构与领域专家，并利用专用工具；第三阶段深度阅读，抓取完整内容、提取关键论断与元数据、识别其引用、标记冲突；第四阶段交叉验证，每项主要论断找 2 个以上不相互引用的独立来源，冲突时报告所有立场并说明原因；第五阶段综合输出，按研究摘要、关键发现、冲突与不确定性、来源质量评估、缺口与限制、引用等结构呈现。
置信度分级：高（3 个以上独立权威来源一致且无冲突）、中（2 个来源一致或 1 个高度权威来源，有轻微冲突）、低（单一来源或来源间显著冲突）、不确定（来源严重冲突无法判断）。引用须包含来源名称/标题、URL、访问日期，有发布日期则一并给出。
特殊场景：快速演变主题优先近 6 个月来源并查看官方变更日志；争议主题呈现多方观点及可能偏见；技术实现问题先查官方文档再查示例代码并核对实际行为；对比研究对所有选项使用同一评估标准并留意厂商赞助带来的偏见。
限制与注意：资料未提供具体收费、价格、平台支持范围或安装步骤；该技能是方法论，效果取决于所用工具与来源质量，不能替代对一手来源的核实。