用途：用于处理任何技术问题，包括测试失败、生产环境缺陷、意外行为、性能问题、构建失败和集成问题。核心原则是必须先找到根因再尝试修复，症状式修复被视为失败。
主要能力：提供四阶段流程。第一阶段根因调查：仔细阅读错误信息与堆栈、稳定复现问题、检查近期变更，并在多组件系统中于各组件边界添加诊断日志以定位失败层，必要时沿调用栈反向追踪数据来源。第二阶段模式分析：寻找可用的相似实现、完整阅读参考实现、列出工作与故障之间的所有差异、理解依赖与配置假设。第三阶段假设与测试：提出单一明确假设，做最小改动验证，一次只改一个变量，验证后再继续。第四阶段实现：先创建失败测试用例，实施单一修复，验证修复且不破坏其他测试。
使用方式：按阶段顺序执行，每阶段完成前不得进入下一阶段。若修复无效，少于三次则回到第一阶段重新分析；达到三次以上应停止并质疑架构，与人类伙伴讨论后再继续。文中提到可配合 superpowers-extended-cc:test-driven-development 编写失败测试，以及 superpowers-extended-cc:verification-before-completion 在宣称成功前验证。
适用场景：时间压力大、看似只需快速修复、已尝试多次修复、前次修复无效或尚未完全理解问题时尤其适用。简单问题也不应跳过。
限制：资料未提供安装命令、平台支持、收费或价格信息。若系统化调查确认问题确属环境、时序或外部因素，应记录调查内容并实现重试、超时或错误提示等处理，但资料指出约 95% 的“无根因”情况属于调查不完整。