用途：Design Review 是 designpowers 的评审专用通道，针对已经存在的产物做严格评审，不涉及发现、策略、设计或构建。适用于用户说“评审/审计这个界面”“这有什么问题”“如何改进”“是否无障碍”，或提供截图、URL、现有代码/标记时。若用户想新建，应走构建流程；意图不明时先问一句是评审已有还是设计新东西。
主要能力：并行调度三个评审器——accessibility-reviewer（WCAG/COGA 评估）、design-critic（对照推断简报评估工艺与意图）、heuristic-evaluator（Nielsen 十大启发式 + 关键任务认知走查）；随后按 Reconciliation Protocol 将发现分类为一致/互补/冲突，并按无障碍优先于美学、可用性优先于风格、简报优先于意见、角色打破平局、无法解决则升级给用户的规则调和。
使用方式：第一步获取产物并直接评估实物，截图直接读图，线上 URL 加载并截图，代码读相关文件，有 DESIGN.md 则先读规范再对照评审；只能拿到静态图时须说明键盘、焦点、屏幕阅读器结论为推断而非验证。第二步记录轻量推断简报（这是什么、关键任务、受众与能力谱、质量门槛与评审动因），写入 design-state.md 并标注为推断。第三步并行运行三个评审器。第四步调和。第五步输出单一整合报告，含 Reviewed、Inferred brief、Coverage、Summary、按 Critical/Major/Minor 分级的发现、What works well、Recommendation，每条关键与主要发现需说明影响谁及为何重要。第六步把决定权交给用户，可选修复（交 design-builder）、跟踪（交 design-debt-tracker）、深入（转 design-strategy/design-discovery）、用真人验证（synthetic-user-testing 或 usability-testing）。评审只提建议，未经指示不自动修复。
限制：跳过发现、研究、策略、灵感、规划与构建；静态图下交互与无障碍结论只能推断；具体命令、安装方式与收费信息暂未提供。