用途：当设计方向不确定、团队可能走多条路，或用户希望先看到相互竞争方案被论证后再决定时，使用该技能。它通过制造有产出的冲突，让智能体为不同方向辩护并呈现真实取舍，最终由用户拍板。
主要能力：先精确框定设计问题（问题、上下文、约束、影响），再指派 2-3 个智能体作为辩护者，各自以“论点、最适合谁、最不适合谁、取舍、证据”的结构陈述；随后进行一轮交叉质询，并由无障碍审查者对所有方向做约束检查，最后以结构化格式呈现给用户选择。用户决定后记录所选方向及理由，并记录被拒方向的原因。
使用方式：由 design-strategy 调用，或在用户要求辩论、designpowers-critique 建议“rethink”时触发。辩论深度按影响分级：高影响用完整辩论（2-3 名辩护者、交叉质询、无障碍审查），中影响用快速辩论（2 名辩护者、无交叉质询、无障碍标记），低影响用微型辩论（简单对比表）。辩论始终暂停等待用户决定，不会在自动模式下直接推进。
适用场景：存在多个可行方向、设计负责人提出视觉方向且有替代方案、用户表示不确定或询问选项、决策有重大下游影响（导航模式、布局模型、交互范式）时。
限制：不适用于琐碎决策（如图标选择、具体间距值）、无障碍要求已决定答案、用户已下定决心或简报已明确指定方案的情况。方向数量不应超过 3 个，否则先收窄。资料未提供具体安装命令、收费或平台信息。