用途：当团队反复就同一类设计决策争论不休时，用这套方法制定具体、可执行、可记忆的设计原则，让原则真正指导决策，而不是停留在口号层面。
主要能力：强调强原则应具备的七个特质——有立场、可执行、易记忆、有辨识度、可检验、有优先级排序。每条原则按固定结构撰写：标题（3-6 个词）、陈述、理由、应用示例、反例、取舍。
使用方式：先收集输入（研究、价值观、战略），通过工作坊提出候选原则，起草并辩论（可用“会有人反对吗？”来检验），为冲突场景排定优先级，用过去的决策做验证，最后在团队内广泛传播。
适用场景：适合需要统一设计判断标准、减少重复争论的产品团队，也可在设计评审中引用。
限制与最佳实践：应让整个团队参与，在设计评审中引用原则，随产品演进而重新审视，并在团队空间显著展示。资料未提供具体安装命令、平台支持、收费方式或效果数据。