用途：结束并行探索阶段，在多个竞争性设计概念中收敛出一个方向，并留下可追溯的决策记录。
主要能力：在比较选项之前先固定标准；标准来自简报的成功标准与产品原则，而非现场讨论；每条标准须能真正淘汰概念，并区分阈值型（不达标即出局）与权衡型（与其他标准加权比较）。决策依据是测试结果、约束或既定标准，而非人数多寡。记录获胜方案付出的代价及重新评估的触发条件。对每个落选概念记录三点：它在验证什么、因何落选、什么情况下会重新启用。
使用方式：评审前先指定决策人；标准先于比较写出；对现有方案同样套用标准；保持落选概念可检索而非删除；不要跨不同保真度做选择，先拉齐保真度。若两个概念各在不同标准上胜出，说明标准冲突，属于优先级问题，应上报而非折中平均；不要把落选方案的功能拼接到获胜方案上。
适用场景：多个设计方向同时存活、需要收敛并留下书面理由时；后续需为决策做书面辩护时。
限制：不适用于可在生产环境度量的改动，此类应使用 a-b-test-design 由流量决定。资料未提供安装命令、平台与收费信息。