用途：Skill Reviewer 用于审查与审计 agent 技能文件（SKILL.md），评估其质量、正确性与完整性。适用场景包括：发布到注册表前评审技能、评估下载来的技能、审计自有技能、在同一类别中对比技能，以及判断某技能是否值得安装。
主要能力：提供结构化评审框架，覆盖结构检查、frontmatter 质量、内容质量、可执行性评估和 Tips 质量，并配有评分表与改进建议。
评审流程：
- 结构检查：核对 YAML frontmatter 是否有效、name 是否为合法 slug、description 是否非空、metadata 是否为有效 JSON、metadata.clawdbot.emoji 是否为单个 emoji、requires.anyBins 是否列出真实 CLI 工具、标题与摘要、When to Use 段落、至少 3 个主内容段落、结尾 Tips 段落。
- Frontmatter 质量：描述字段考察是否以主动动词开头、是否含触发短语、范围是否具体、长度是否合理、关键词是否自然；metadata 考察 emoji 相关性、requires.anyBins、os 准确性与 JSON 有效性。
- 内容质量：评估示例密度（目标每 8–15 行一个代码块）、示例质量（语言标签、正确性、真实值、无占位符、可自包含）、章节组织（按任务而非抽象概念）、跨平台准确性。
- 可执行性：指令是否命令式、步骤顺序、错误处理、结果验证，满分 10 分。
- Tips 质量：5–10 条非显而易见且可操作的提示，满分 8 分。
评分汇总：结构 11 分、描述 8 分、metadata 4 分、示例密度与质量各 3 分（取平均而非累加）、组织 6 分、可执行性 10 分、Tips 8 分，总分 53+。评级：45+ 优秀可直接发布；35–44 良好需小改；25–34 一般有明显缺口；<25 差需大改。结论为 PUBLISH / REVISE / REWORK。
常见缺陷：关键缺陷包括无效 frontmatter、代码示例损坏、工具要求错误、描述误导；主要缺陷包括缺少 When to Use、无示例的文字墙、示例缺语言标签、无 Tips、抽象式组织；次要缺陷包括占位符、格式不一致、缺少交叉引用、过时命令。
使用方式：可通过命令检查 frontmatter、统计代码块、查找占位符与缺失语言标签、核对工具要求并抽样测试命令；安装注册表技能使用 npx molthub@latest install skill-name。
限制：资料未提供该工具的价格、平台支持范围或正式收费模式。