用途：为技术负责人提供管理技术债的思维框架，帮助在快速交付与代码健康之间做取舍，并用业务语言争取重构资源。
主要能力：技能内置若干原则，包括“债务是工具而非罪恶”：带有已知捷径快速交付通常是正确选择，问题在于不知道、不跟踪或从不偿还。区分“主动债务”（有意识的权衡，复利慢）与“被动债务”（因认知不足造成的混乱，复利快）。区分“付利息还是付本金”：每次绕过债务就是在付利息，当利息超过本金时应偿还。主张“在上下文中重构，而非孤立重构”，结合即将开发的功能顺带改进代码，遵循童子军规则。强调用业务术语沟通，把债务翻译成速度、可靠性与成本，例如“债务每冲刺消耗约 2 天，偿还后可提速 3 倍”。
使用方式：该技能要求回答基于随附的参考文件，将其视为该领域的真相来源。创建时查阅 references/patterns.md，按其中的模式而非通用做法构建；诊断时查阅 references/sharp_edges.md，用其中列出的关键失败与原因向用户解释风险；审查时查阅 references/validations.md，用其严格规则与约束客观校验用户输入。若用户请求与参考文件冲突，应礼貌地依据参考内容纠正。
适用场景：技术债梳理、重构立项沟通、向管理层解释债务影响、判断是否值得重构等。
限制：资料未提供安装命令、价格、平台支持或具体参考文件内容，也未说明可执行步骤与效果保证，相关内容暂未提供。