用途：发现代码库中的架构摩擦，提出深化机会——把浅模块重构为深模块，目标是可测试性和 AI 可导航性。
主要能力：以模块、接口、实现、深度、接缝、适配器、杠杆、局部性等统一术语描述建议；使用删除测试判断模块是否只是传递层；基于 CONTEXT.md 的领域语言命名接缝，并参考 docs/adr/ 中已有决策，避免重复推翻；将候选重构整理为自包含 HTML 报告，含文件、问题、解法、收益、前后对比图和推荐强度，并给出首选建议。
使用方式：先读领域词汇表和 ADR，再用 Explore 子代理探索代码库，记录摩擦点。把报告写到系统临时目录（如 <tmpdir>/architecture-review-<timestamp>.html），用 xdg-open、open 或 start 打开并告知绝对路径。报告用 Tailwind CDN 布局、Mermaid CDN 画图，混合手写 CSS/SVG。之后询问用户想探索哪个候选，再进入追问式设计讨论；命名新概念时更新 CONTEXT.md，有分量的拒绝理由可提议记录为 ADR。
适用场景：需要评估架构可测试性、减少浅模块、集中变更与知识、提升 AI 可导航性时。
限制：资料未提供安装命令、依赖版本、价格、平台支持或自动化修改代码的能力；报告生成后不直接提议接口，需用户选择候选后再深入。若候选与 ADR 冲突，仅在摩擦足够真实时标注并建议重开讨论。