本技能用于指导撰写 Pull Request（PR）正文，提供固定模板与写作建议。
用途：当需要编写 PR 描述时使用该模板，帮助作者以简洁、结构化的方式说明改动内容、验证证据和合并风险。
模板结构：
- Summary（摘要）：放置图示、diff 草图或树状结构。
- Evidence（证据）：提供改动前后的截图、输出或测试运行结果对比。
- Merge Danger（合并风险）：标注 Door（单向门或双向门）与 Blast Radius（影响范围，用一词描述），可选补充潜在后果。
主要能力与写作建议：
- 摘要部分应选择能清楚表达关键点的最小视图。可根据场景使用伪代码展示逻辑或算法、调用树展示运行时控制流、组件树展示 UI 结构、浅层文件树展示文件职责或大范围重构、Mermaid 序列图展示组件交互/控制流/数据流，以及 diff 展示具体变更。
- 当大部分内容为新增、省略上下文会隐藏归属或顺序、或用户需要可复制的目标形态时，展示完整代码块。
- 每个视觉元素应紧挨其支持的简短文字，仅保留回答当前问题所需的调用、文件、属性、状态和边界，避免信息过载。
- 证据部分要求提供具体证据证明改动有效，展示改动前后对比；截图在环境支持且改动为视觉性时最佳，基于执行的证据（测试结果、控制台输出）次之，并用伪代码展示现在失败与现在通过的具体测试。
- 合并风险部分说明改动是单向门还是双向门：可回退的双向门风险较低，涉及破坏性操作或难以逆转的决策属于单向门。影响范围需考虑所有可能性，如布局偏移、对使用方的破坏、移动端响应性等。
使用方式：按模板填写三个阶段，跳过所有前言，保持文字简洁，使用用户领域语言（来自 GLOSSARY.md）。
适用场景：编写 PR 正文、在代码评审前说明改动意图与风险、需要结构化呈现技术变更的场合。
限制：该技能仅提供模板与写作指导，不涉及自动化生成、代码执行或平台集成；相关工具链支持、具体平台行为暂未提供。