本技能用于在与 Anthropic Claude 5 系列模型协作时，把 Claude 作为执行者或评审者使用的场景，核心是围绕「解释选择」与「实现证明」两条线分别进行把握和评审。
用途与总体原则：Claude 会重建机制、构建演习并对实现做细节检查，Opus 与 Sonnet 还会比较需求的不同读法。资料建议把「选择哪种解释」与「证明该解释下的实现可用」分开，在依赖该结果采取行动之前分别评审。
各模型的分工建议：
- Opus 5.5：用于机制重建和解释比较。它会解释替代方案并保留自己的读法，还会计算其他读法如何改变结果；应在依赖性的承诺之前完成这种比较，并以权威来源而非解释细节来确定读法。
- Sonnet 5.5：用于忠实复现、分阶段推进和独立数值实现。给它验收条件和预算；只有当额外检查针对具体失败模式时才要求追加检查，其余打磨放入交接说明。
- Fable 5.1：用于有边界、结果可观察的技术调查。需将交接内容与完整测试输出和生产日志核对，资料指出其摘要曾遗漏失败的检查和副作用。
- Haiku 5.5：用于可核验的执行和显式预测。它会检查测试工具并具体报告事件；对其分类结果应依据定义单独复核，并与算术核对分开。
- 解释评审：让另一位评审者先看原始证据并独立推导，再展示 Claude 的说法。
任务简报要点：要求对每个有后果的读法给出起决定作用的原文句子、替代读法及对结果的影响，并在行动前解决选择；区分实现检查与解释检查，说明主实现与每个独立检查共享的前提；明确实验的隔离环境与获授权实际工作的范围，并在使用环境前核实实际依赖；设定验收条件，达到即停止，其余工作单独报告；遇外部截止日期时，在里程碑检查对方状态并将演习控制在预算内；结束时汇报决策、反面观察、完整测试结果与副作用（含探索性操作的影响）。
核验要点：将所选读法与权威来源比对，敏感性计算只能说明后果、不能决定哪个前提支配任务；检查验证是否真正针对争议前提，而非在另写代码中重复该前提；对共享系统，同时检查探测与演习的影响、实际连接和目标进程 ID；针对 Sonnet 检查长工具运行中的决策变化，针对 Fable 核对最后完整测试输出与被省略的套件，针对 Haiku 比对预测与结果并依据定义重新推导有后果的分类。
限制：资料未提供该技能的安装方式、具体平台支持、收费或价格信息，暂未提供。