用途：对已改动的代码进行团队式审查，覆盖复用、质量与效率三个维度。评审由持久化的命名团队成员完成，审查结束后仍可继续追问。
主要能力：
- 复用审查（reuse-reviewer）：查找可替换新代码的既有工具与辅助函数，标出重复实现，指出可用现有工具替代的手写逻辑，如字符串处理、路径处理、环境检查、类型守卫。
- 质量审查（quality-reviewer）：检查冗余状态、参数膨胀、轻微变体的复制粘贴、泄漏抽象、字符串硬编码、无必要嵌套、解释“做了什么”的多余注释。
- 效率审查（efficiency-reviewer）：检查重复计算、重复读文件、重复 API 调用、N+1 模式、可并行的串行操作、热路径阻塞、无变化仍触发的状态更新、操作前存在性预检（TOCTOU）、内存问题如无界结构、缺少清理、事件监听泄漏、过宽操作如读取整个文件。
使用方式：先运行 git diff（若有暂存改动用 git diff HEAD）获取变更；若无 git 变更，则审查用户提及或此前编辑过的最近修改文件，并保存完整 diff 文本。随后创建或复用团队，通过 Agent 工具以 run_in_background: true 并发启动三名命名成员，各传入完整 diff 作为上下文，并传 team_name 使成员加入同一团队；为每位评审员创建任务以跟踪进度。评审员可借助 Bash(git diff)、Read、Grep、Glob 探索代码库。等待三人全部完成后汇总发现并直接修复每个问题；对误报或不值得处理的问题做记录后跳过，最后简要总结修复内容或确认代码本就干净。
触发条件：用户说出“team review”等说法时启用。
限制：审查后不要关闭团队，评审员需保留以回答后续问题。关于收费、价格、支持平台及具体安装命令，资料暂未提供。