用途：解决“该用哪个价值主张”的争论，通过真实渠道测试信息框架，而非主观判断。核心前提是种子轮/Series A阶段网站流量不足以做A/B测试，但LinkedIn曝光和冷邮件发送量足以快速测试信息角度。
主要能力：生成3-5个测试不同战略角度的变体（结果驱动、痛点驱动、身份驱动、证据驱动、对比驱动），每个变体包含假设、LinkedIn帖子版本、邮件主题行、邮件开头钩子和网站标题版本。支持LinkedIn自然帖测试、冷邮件A/B测试或两者并行。提供评分框架（LinkedIn按互动率30%、评论质量30%、曝光20%、主页访问/点击20%；邮件按打开率30%、回复率40%、正面回复率30%），并做统计显著性检查。输出结构化测试结果报告，含测试设计、结果表格、获胜变体、推荐部署方式和下一步测试建议。
使用方式：先进行Phase 0信息收集（测试内容、目标、ICP、当前信息、测试渠道、样本量、约束）；Phase 1生成变体；Phase 2部署测试（LinkedIn按连续天数发帖，邮件通过Smartlead创建A/B测试序列，每变体至少50封）；Phase 3分析结果；Phase 4输出报告并保存至clients/<client-name>/product-marketing/messaging-tests/[test-slug]-[YYYY-MM-DD].md。
适用场景：决定网站标题、冷邮件角度、LinkedIn内容策略、广告文案方向；在多个价值主张间难以抉择时。
限制：LinkedIn测试数据有限，仅作方向性参考；邮件测试每变体至少50封才有方向性信号，200+封才能自信决策；主要指标相对差异需超过20%才可判定获胜；邮件测试需Smartlead订阅（可选）；变体生成和结果分析为免费LLM推理。具体价格、平台效果等资料未提供。