SuperAPI AI 工具集

x-content-optimizer

营销与增长

查看项目

更新于 10-15 17:04

技能介绍

用途

X Content Optimizer 用于审计和优化 X(原 Twitter)上的内容,使其更符合 X 的推荐算法(基于 Phoenix/Grok)。当用户希望在发布前审查内容、提升互动表现时使用。

主要能力

该技能对内容进行算法审计,并给出优化建议。工作流程为:

输入内容 → 算法审计 → 问题报告 → 事实核查 → 建议修订 → 用户确认 → 最终输出

第一步:接收内容

接受任意格式的内容:直接粘贴文本、Markdown 文件、多条推文(推文串)。并识别内容类型:

  • 单条推文:280 字符以内,单条发布
  • X 长文:平台原生长内容
  • 推文串:多条相互关联的推文

第二步:算法审计

参考 algorithm-rules.md,审计类别包括:

A. 正向信号潜力

信号 检查点
收藏 是否有情感共鸣或有价值的见解?
回复 是否有讨论钩子或问题?
转发 内容是否值得分享?
停留 是否有足够深度留住注意力?
点击 是否有引发好奇的钩子?

B. 负向信号风险

信号 检查点
不感兴趣 是否与目标受众相关?
静音/屏蔽 是否尊重用户、不垃圾?
举报 是否符合平台政策?

C. 学习到的惩罚因素

因素 检查点
外部链接 核心价值是否在内容中,而非藏在链接后?
标题党 实际内容是否与承诺相符?

D. 格式与结构

  • 钩子强度(首行/前 50 字符)
  • 内容完整性
  • 互动驱动(CTA/问题)
  • 可读性(换行、强调)

第三步:生成审计报告

格式:

Audit Report

Score Summary

  • Positive Signal Potential: [HIGH/MEDIUM/LOW]
  • Negative Signal Risk: [HIGH/MEDIUM/LOW]
  • Overall Algorithm Fit: [EXCELLENT/GOOD/NEEDS WORK/POOR]

Issues Found

    • Impact: [Which signal affected]
    • Fix: [Specific suggestion]
  1. ...

Strengths

  • [What works well]

第四步:事实核查

关键:在添加或建议任何事实性信息(数字、日期、统计、关于产品/公司的声明)之前,必须:

  1. 识别内容中需要核实的事实性声明
  2. 使用 WebSearch 工具搜索并核实
  3. 仅在优化版本中包含已核实的事实
  4. 删除或标记无法核实的声明——绝不编造数据

需要核实的示例:

  • 产品发布日期(“X 发布于……”)
  • 统计数据(“X% 的用户……”)
  • 公司公告(“公司刚刚推出……”)
  • 性能指标(“将时间减少 X%”)

如果不存在可核实的来源,则:

  • 完全删除该声明
  • 替换为定性表述(用“显著改善”代替虚假百分比)
  • 询问用户是否有来源

第五步:生成优化版本

提供完整的重写版本,解决所有问题。

格式:

Optimized Version

[Full rewritten content]

Changes Made

  1. [Change]: [Why it improves algorithm score]
  2. [Change]: [Why it improves algorithm score]

第六步:提供一键应用

如果内容来自文件:

Would you like me to apply these changes to the file?

如果是直接文本:

Here's your optimized content ready to copy.

内容类型专属指南

单条推文

  • 钩子放在前 50 字符(预览可见范围)
  • 核心价值完整呈现
  • 以互动驱动结尾
  • 外部链接:先提供上下文

X 长文

  • 标题:好奇心 + 具体价值
  • 开头:验证点击的价值
  • 正文:结构化分节
  • 结尾:总结 + CTA
  • 优势:让用户留在平台内(停留时间)

推文串

  • 第 1 条:独立钩子(必须能单独成立)
  • 第 2-3 条:互动点(问题)
  • 中间:价值传递
  • 最后:CTA(转发、关注)
  • 每条推文:完整且独立

快速参考

高影响改进

  • 添加问题/讨论钩子 → ↑ 回复
  • 添加可引用语句 → ↑ 转发
  • 强化开头钩子 → ↑ 点击、停留
  • 移除/为外部链接提供上下文 → ↑ 停留时间
  • 添加具体数据/示例 → ↑ 可信度、分享

常见问题

问题 影响 修复
钩子弱 点击/停留低 重写首行
价值仅在链接中 用户离开平台 在内容中提供价值
无互动驱动 回复低 添加问题/CTA
大段文字 停留低 添加换行
偏离主题 “不感兴趣”信号 明确受众契合度

适用场景

  • 在发布推文、X 长文或推文串之前进行审查
  • 希望提升互动表现(收藏、回复、转发、停留、点击)
  • 需要检查内容是否存在负向信号风险或平台政策问题
  • 需要事实核查以避免编造数据

限制

  • 该技能依赖 WebSearch 工具进行事实核查;无法核实的声明会被删除、改为定性表述或需询问用户来源。
  • 关于收费、价格、平台支持范围等具体信息,资料中暂未提供。