用途：验证代码实现是否与 ADR、设计文档或架构规范中记录的架构决策保持一致；当实施偏离记录决策时生成架构合规性报告。
主要能力：解析设计来源（ADR、设计文档、架构规范），提取关键决策（边界、组件、模式、约束）；按决策逐项比较代码，评估为合规、部分、违反或未知；对差距分类（边界违规、缺少组件、发散模式、过时设计），记录影响范围与根本原因；输出可操作报告并写入约定路径。
使用方式：默认设计路径来自项目规范或 docs/architecture/、docs/design-decisions/、docs/process-management/decisions/，代码范围默认为整个仓库，也可指定增量路径。报告默认写入 docs/calibration/architecture-compliance.md，可由项目规范 path_pattern 覆盖，或写至用户指定路径。报告含摘要、设计来源、比对范围、差距列表与移交建议，并附机器可读的 YAML/JSON 合规块。
适用场景：实施后检查、里程碑或发布门、漂移调查、入职审核。编排上，规划层不确定时可先运行 align-planning，再运行本技能。
限制：设计文档缺失时输出阻塞报告，不臆造设计决策；证据准备度为弱时执行部分验证并明确覆盖/未覆盖范围与置信度，不声称高可信；未获用户明确批准不修改设计文档；不进行无设计参考的结构性代码审查，不负责需求分析、设计创作或规划层对齐。设计过时或冲突时建议移交设计-解决方案，需结构审查时移交 review-architecture。更多收费、平台与效果信息暂未提供。