用途：当用户询问“绿色测试遗漏了什么”或想评估通过测试套件的可信边界时，使用该技能找出测试未建立的关键行为。核心思路是：通过的测试只在其设定下验证了断言，真正要调查的缺口是实现与测试共享了同一个未被测试的假设。
主要能力：从需求、规格、变更代码、调用方和相关测试中确定预期行为与范围；运行相关基线；将重要行为与测试实际断言对比，寻找具体缺口，例如用 mock 替代了所声称的边界、未测试的状态转换、缺失的消费者预期，或只在正常路径上验证的不变量。按后果和证据选择缺口，而非通用清单或覆盖率百分比。
使用方式：对每个选定的缺口，先陈述问题，再设计小型探索性探针以区分正确与错误行为；优先使用现有工具和隔离数据，当 mock 本身是不确定性来源时，优先使用真实组件。在范围内执行有界探针，记录观察到的行为及其违反的需求。若预期行为不明确，报告规格问题；若无法执行，报告未测试风险，二者都不算已确认缺陷。对已确认失败，保留最小复现器；若任务范围允许修改测试，添加聚焦的回归测试并验证其因预期原因失败。故意失败的复现器需与基线分开报告，不要静默修复生产代码。
适用场景：评估测试套件可信度、审查变更是否被测试充分覆盖、在发布前识别关键未测试风险。
限制：不得将低覆盖率等同于缺陷，也不得将绿色测试等同于完全正确；仅假设场景不构成发现。保留现有测试与断言，不弱化测试、不扩大重构、不安装无关测试框架。探针应远离生产数据和外部副作用，除非明确授权；当本地夹具无法代表真实边界时需说明。保持与变更规模成比例，当进一步探索不太可能改变用户决策时停止。未发现关键缺口是有效结果。