SuperAPI AI 工具集

nasa-technical-writing

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 01:35

技能介绍

用途:依据提供的工程或科学证据,起草、重构或审查技术报告,使合格读者能理解做了什么、观察到什么以及由此得出什么结论。

主要能力:保护技术记录,保留测量值、单位、公差、有效数字、不确定度、校准、配置标识、试验条件与数据排除项;在未提供方法与授权时,不改进、平均、换算或舍入数值;区分源数据、计算结果、观察、解释、需求、限制与建议;不把相关性当作因果,也不把未经检验的解释当作发现;标记缺失证据、异常数据与未解决差异以供技术审查。

结构与方法:说明目的(所针对的问题、需求或决策),界定范围、系统边界、适用配置与排除条件,识别适用要求、前期工作、假设与验收标准,概述方法与主要结果。按工件选择背景、装置、方法、结果、分析、限制、结论与建议等章节。方法部分需描述硬件、软件、材料、环境、设置、校准、采样、控制与程序,达到可重复或可评估的精度;记录偏离计划方法之处及其对解释的影响;使用前定义变量、坐标系、参考系与约定;将时间顺序的程序与选择方法的理由分开;引用外部数据来源并说明所施加的变换。

报告与结论:先呈现观察与计算结果,避免评价性语言;每个图表与正文问题对应,说明读者应查看什么;在标题或标签中给出单位,定义误差棒、限值与缺失值;按既定验收方法将结果与要求或预测比较;解释异常与竞争性解释,不静默丢弃不利结果。每条结论须由具体结果、分析或引用来源支持,限于受试配置与条件,按方法支持的方式陈述置信度与不确定度,区分发现与建议,并为建议给出基于证据的理由,指出限制、未解决问题及在更广泛主张前所需的工作。

可追溯性与避免事项:维护从需求或问题到方法、证据、结果与结论的紧凑映射,对试验、数据集、配置与需求使用稳定标识符,引用具体到审查者可定位确切来源版本。避免宣传性表述、任务修辞、替代实测性能的形容词、先于支持结果出现的结论、混淆计划/观察/推断/建议状态、未解释的单位换算、精度变化、平滑或剔除离群值,以及仅重复正文而无助于比较或追溯的图表。不得暗示 NASA 作者身份、批准、背书或符合 NASA 出版审查。

最终检查:对照证据审计每个数字、单位、配置与结论,确认范围、方法、条件、异常、限制与未解决问题可见,并在发布前完成适用的工程、科学、出口管制与出版审查。仅在有来源、署名、许可或维护问题时阅读 references/SOURCE.md。

限制:本资料为独立表述的参考型解读,非官方 NASA 文本;未提供具体平台、收费、价格或使用步骤等信息。