用途：帮助社会学者构建理论章节（也称文献综述或背景）的论证架构，将研究贡献在领域中进行策略性定位。其指导基于对 Social Problems 与 Social Forces 共 80 篇访谈类论文的系统分析。
主要能力：识别贡献类型并选择五种聚类之一（Gap-Filler 27.5%、Theory-Extender 22.5%、Concept-Builder 15.0%、Synthesis Integrator 18.8%、Problem-Driven 16.3%）；设计章节结构、子节与弧线（漏斗式、积木式、对话式、问题-回应式）；为每段分配功能（如 SYNTHESIZE、DESCRIBE_THEORY、IDENTIFY_GAP、BRIDGE_TO_METHODS、STATE_HYPOTHESES）；撰写标记贡献的“转折句”；按领域规范校准篇幅、引用密度与模糊限制语。
使用方式：分六阶段工作流——Phase 0 评估、Phase 1 架构、Phase 2 规划、Phase 3 起草、Phase 4 转折、Phase 5 修订，每阶段设用户确认暂停点。可读取 project.yaml 中的路径配置，完成后更新 progress.yaml。输出整合为 theory-memo.md、theory-section.md、citations.json、bibliography.md 四个文件，用 git 跟踪版本，不创建 -v2、-final 等副本。理想输入为上游技能 contribution-framer 的 contribution-profile.md，以及 lit-synthesis 的 field-synthesis.md、theoretical-map.md、debate-map.md；也可仅凭用户自己的文献笔记启动。
适用场景：从文献数据库起草新理论章节、重构失效草稿、选择贡献策略、撰写转折句、按领域规范校准。
限制：校准基准来自 80 篇论文（段落中位数 10、字数 1,393、独立引用 35、每千词引用 24.2），属特定期刊样本，未必适用于其他领域；字段配置目前仅提供通用与 Social Movements 两种；具体收费、平台与效果暂未提供。